Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

4To/13/2014 zo dňa 26.03.2014; rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 1T/100/2014 zo dňa 23.07.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice, sp. zn. 4To/67/20142015. Uvedený trest bol zrušený. Rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/100/2014 zo dňa 23.07.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 4To/67/2014správy polície súd zistil, že odsúdený po výkone posledného trestu (sp. zn. 1T/100/2014) dňa 26.03.2017 viedol v zákonom požadovanej dobe piatich rokov (do 26.03.2023)

odňatia slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Bratislava III. dňa 16.07.2014, č.k.1T/100/2014 v trvaní 30 (tridsať) mesiacov podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona. Podľa §

stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/100/2014 zo dňa 21.10.2014, právoplatným dňa 21.10.2014, pre obzvlášť závažný zločin

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T 100/2014 zo dňa 13.9.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 5To 29/2014

uložený rozsudkom Okresného súdu sp. zn. 1T/100/2014 bol zrušený. Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/100/2014 vyplýva, že trestným rozkazom právoplatnýmvýrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/100/2014. V evidencii priestupkov má celkom 7 záznamov za priestupky rôznej povahy,

rozsudku Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom zo dňa 22.10.2015, sp.zn. 1T/100/2014, na verejnom zasadnutí konanom dňa 25. októbra 2016 takto rozhodol: Podľa §rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom zo dňa 22.10.2015, sp.zn. 1T/100/2014, bol obžalovaný U. W. uznaný vinným z prečinu porušovania domovej slobody podľa

základe skutkových tvrdení žalobcu, oboznámením rozsudku Okresného súdu Prešov 1T/100/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove 5To/29/2018, potvrdeniami ozákona, za čo mu súd I. inštancie rozsudkom zo dňa 13.09.2016 pod sp. zn. 1T/100/2014 uložil trest odňatia slobody v trvaní štyroch rokov so zaradením do ústavunásledným vznikom invalidity. Okresný súd v Prešove zo dňa 13.09.2016 pod sp. zn. 1T/100/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 13.09.2018 pod sp. zn

výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 100/2014 zo dňa 12.9.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.10.2014, ktorým mu bol

uznaný vinným zo zločinu ublíženia na zdraví právoplatným rozsudkom tohto súdu 1T/100/2014 zo dňa 13.9.2016. Poškodenému bol vyplatený invalidný dôchodok za obdobie od

roky, ktorý bol obvinenému uložený rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/100/2014 z 4.2.2015, právoplatným 4.2.2015, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa