Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 0 T/98/2014, zo dňa 17.augusta 2014, právoplatný dňa 17.augsuta 2014 uložený trest zákazu

0T/158/2015 zo dňa 03.11.2015, trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda 0T/98/2014 zo dňa 24.05.2014 trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda 0T/150/2014právoplatnosť 03.11.2015 Ďalším trestným rozkazom zo dňa 24.05.2014 pod sp. zn. 0T/98/2014, obžalovaný bol odsúdený podľa § 212 odsek 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobodytrestné rozkazy tunajšieho súdu, pod sp. zn. 0T/158/2015 zo dňa 03.11.2015, 0T/98/2014 zo dňa 24.05.2014, 0T/150/2014 zo dňa 03.08.2014 vo výrokoch o trestoch. Poučenie:

dňa 24.5.2014 bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/98/2014 právoplatne odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Trestného poriadku

predpisov, napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T/98/2014 zo dňa 19.05.2014, právoplatným dňa 19.05.2014, bol uznaný vinným zo spáchania

trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 24.05.2014, sp. zn. 0T 98/2014, právoplatný dňa 24.05.2014, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v

právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. 0T/98/2014 zo dňa 20.06.2014 právoplatným toho istého, pričom sa v posudzovanej dobe nedopoistil

trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku o vine a treste. č. k. 0T/98/2014 (5) Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu

sa zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/98/2014 zo dňa 19.05.2014, tohto istého dňa právoplatný, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia