Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bystrica, napriek tomu, že mu bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. 5T/22/2014 zo dňa 24.03.2014, právoplatným dňa 24.03.2014 uložená sankcia - zákaz činnostidychovej skúške z čl. 12, certifikát o overení z čl. 13, rozsudok OS Zvolen č.k. 5T 22/2014 z čl. 15-16, správy a RT z čl. 17-23. Na základe takto zisteného skutkovéhoA. J. nebol doposiaľ tri krát súdne trestaný, naposledy rozsudkom OS Zvolen 5T 22/2014 s peňažným trestom 400,- eur, ktorý však v tomto konaní zaplatil, karta vodiča

rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 5T/22/2014 zo dňa 28.03.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 5T/22/2014 zo dňa 01.12.2020 a trestným rozkazoma 5 mesiacov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 5T/22/2014 za prečin ublíženia na zdraví, ktorého výkon mu bol nariadený z dôvodu neosvedčenia

prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T 22/2014 a Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T 67/2014. odôvodnenie: Nakoľko po

súdom, pričom uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 30.07.2020 v konaní č. 5T/22/2014, s právoplatnosťou dňa 01.12.2020 bolo rozhodnuté, že obvinený sa neosvedčil

právoplatne uložený. Z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/22/2014 bolo zistené, že trestným rozkazom zo dňa 21.2.2014 bol obvinený U. Š. právoplatne

pre iný čin bol právoplatne uložený. Zo spisu Okresného súdu Trebišov sp.zn. 5 T 22/2014 vyplýva, že trestným rozkazom zo dňa 21.2.2014 bol obvinený U. Š. právoplatnesituácie okresný súd je toho názoru, že trest uložený skorším rozsudkom vo veci 5 T 22/2014 je postačujúci a trest, ku ktorému vedie toto trestné stíhanie je celkom bez

vydaným v trestnom súdnom konaní vedenom Okresným súdom Trebišov pod sp. zn. 5T/22/2014 a v civilnom aj exekučnom súdnom konaní vedenom Okresným súdom Trebišov pod