Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. PE-2T/5/2023 - 121 zo dňa 06.11.2023, právoplatným dňa 27.02.2024 v spojení s uznesením Krajskéhorozsudok Okresného súdu Prievidza sp.zn. PE-2T/5/2023 na č.l. 179 - 180, trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp.zn. PE-2T/5/2023 na č.l. 220 - 221, kópia doručenky znariadenie VTOS na č.l. 247, úradný záznam na č.l. 270, obžaloba sp. zn. PE-2T/5/2023 na č.l. 282 - 283, podanie - email na č.l. 323, aktuálne lustrácie: lustrácia

uloženom obvinenému C. A. trestným rozkazom Okresného súdu Čadca vo veci CA-2T/5/2023 dňa 30.1.2023, z nesprávne uvedenej výmery trestu odňatia slobody 4 (štyri) CA-2T/5/2023 dňa 30.1.2023, právoplatným dňa 21.3.2023. Nesprávne však uviedol výmeru trestu odňatia slobody, ktorý mu bol rozhodnutím vo veci CA-2T/5/2023 uloženýuložený, keď uviedol výmeru 4 roky. Keďže trestným rozkazom vo veci CA-2T/5/2023 mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiacov, bolo potrebné uvedenú nesprávnosť

ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 5/2023 zo dňa 13. februára 2023. odôvodnenie: Podľa § 176 ods.3 Trestného poriadku

Záhradnícka 51, Bratislava, proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V č. k. 2T/5/2023-170 z 9. februára 2023 a jemu predchádzajúcemu postupu a uzneseniu Krajskéhotrestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V (ďalej len „okresný súd“) č. k. 2T/5/2023 z 18. januára 2023 (ďalej len „trestný rozkaz“) bol sťažovateľ uznaný vinnýmprostredníctvom zvoleného obhajcu v zákonnej lehote odpor. Okresný súd uznesením č. k. 2T/5/2023-170 z 9. februára 2023 (ďalej len „uznesenie okresného súdu“) odpor odmietol

toto trestné konanie je na Okresnom súde Nitra vedené pod spisovou značkou 2T/5/2023 (obžaloba, výzva k hlavnému pojednávaniu a uznesenie súdu o postúpení veci dopričom posudzovaný skutok v konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 2T/5/2023 je len jedným z čiastkových útokov pokračovacieho trestného činu, za ktorý bolodsek 2 Trestného zákona, v konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 2T/5/2023, je s ohľadom na už čiastočne vykonaný nepodmienečný trest odňatia slobody vo

u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/5/2023 zo dňa 30.01.2023, právoplatného 08.03.2023, ktorým bol obvinenému uložený podľa V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/5/2023 zo dňa 30.01.2023, právoplatného 08.03.2023 n e d o t k n u t ý. Poučenie: Obvinený

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. PE-2T/5/2023 zo dňa 6. novembra 2023, na verejnom zasadnutí konanom dňa 27. februára 2024nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. PE-2T/5/2023 zo dňa 6. novembra 2023 bol obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX (ďalej iba „obžalovaný“)

treste uložený obžalovanému mladistvému rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 5/2023 zo dňa 12.04.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/5/2023 zo dňa 03.05.2023, na verejnom zasadnutí konanom dňa 09.08.2023 takto rozhodol:3 Tr. por. sa z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/5/2023 zo dňa 03.05.2023. Podľa § 322 ods. 3 Tr. por. sa obžalovaný K. G., nar. XXrozsudkom Okresného súdu Bratislava III (ďalej aj „súd prvého stupňa“) sp. zn. 2T/5/2023 zo dňa 03.05.2023 bol obžalovaný K. G. uznaný vinným zo spáchania zločinu zabitia

súdu Bratislava I. sp. zn. B5-2T/5/2023 zo dňa 18.01.2023, právoplatný 04.02.2023 (pôvodne Okresného súdu Bratislava V. sp. zn. 2T/5/2023 zo dňa 18.01.2023) pokladásúdu Bratislava I. sp. zn. B5-2T/5/2023 zo dňa 18.01.2023, právoplatný 04.02.2023 (pôvodne Okresného súdu Bratislava V. sp. zn. 2T/5/2023 zo dňa 18.01.2023) pre prečinsúdu Bratislava I. sp. zn. B5-2T/5/2023 zo dňa 18.01.2023, právoplatný 04.02.2023 (pôvodne Okresného súdu Bratislava V. sp. zn. 2T/5/2023 zo dňa 18.01.2023) pre prečin