Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na základe exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 14C/234/2014-100 zo dňa 06.02.2015. 2/ Súd z úradnej činnosti zistil, že uznesením zo dňa

vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd uznesením č.k. 14C/234/2014-93 zo dňa 25.3.2015 konanie zastavil. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok

2016, č.k. 14C/234/2014-125 v spojení s opravným uznesením zo dňa 30.1.2017, č.k. 14C/234/2014-213 konanie zastavil. Zároveň uznesením č.k. 14C/234/2014-215 z 30.1úver, ktorý mala s mužom, možno listinu zobrali odtiaľ. 7. Rozsudkom č.k. 14C/234/2014-243 zo dňa 29. júna 2017 zaviazal žalovaných 1/ a 2/ zaplatiť žalobcovi istinusúvislosti s úspechom žalobcu voči žalovaného 1/ konštatovanom rozsudkom č.k. 14C/234/2014-243 zo dňa 29. júna 2017, keď odvolací súd ponechal napadnutý rozsudok nedotknutý

úhradu sumy 50,70 €. Odporcovi bola pre jeho neznámy pobyt uznesením č.k. 14C/234/2014-29 zo dňa 9.4.2014 ustanovená na zabezpečenie ochrany jeho práv opatrovníčka

žiadal vymôcť sumu 361,80 eura s príslušenstvom na základe rozhodnutia č.k. 14C234/2014-37 zo dňa 30.10.2014 vydaným tunajším súdom. 2. Súdny exekútor dal podnet na

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 14C/234/2014-330 zo dňa 20. novembra 2018, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancies úspechom žalobcu voči žalovanému v rade 1/ konštatovanom v rozsudku č.k. 14C/234/2014-243 zo dňa 29.6.2017, keď v tejto časti bol ponechaný rozsudok odvolacím súdom

na odvolanie žalovanej v rade 2/ proti rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 14C/234/2014-243 zo dňa 29. júna 2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda z 6. februára 2015 č. k. 14C/234/2014-100 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej