Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX.XX.XXXX na obnovu konania vedeného na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 4T 115/2010 z a m i e t a, nakoľko neboli zistené dôvody na povolenie obnovy konania. odôvodnenie:tunajší súd podal návrh na povolenie obnovy konania pôvodne vedeného pod sp. zn. 4T 115/2010. Návrh na povolenie obnovy konania odôvodnil v podstate tým, že v základnomoboznámil obsah základného trestného spisu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T 115/2010. Takto bolo zistené, že odsúdený potom, čo sa k spáchaniu žalovaných skutkov

na povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/115/2010, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 07.03.2014 v senáte zloženompod sp. zn. 4T 115/2010 v prospech odsúdeného L. B.. Podľa § 400 odsek 1 Trestného poriadku sa zrušuje rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T 115/2010 zo dňa 04odôvodnenie: L. B. bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.11.2010 č. k. 4T 115/2010-266, právoplatným 13.01.2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne

na povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp.zn. 4T/115/2010, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 19. augusta 2014, prejednal sťažnosť odsúdeného odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.11.2010, sp. zn. 4T/115/2010, právoplatným dňa 13.01.2011, bol L. B. uznaný za vinného v bode 1/ rozsudkukonania vo veci rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.11.2010, sp. zn. 4T/115/2010, ktorý smeroval tak proti výroku o treste, ako aj vine. Okresný súd Trenčín

na povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp.zn. 4T/115/2010, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 19. augusta 2014, prejednal sťažnosť odsúdeného odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.11.2010, sp. zn. 4T/115/2010, právoplatným dňa 13.01.2011 bol L. B. uznaný za vinného v bode 1/ rozsudkukonania vo veci rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.11.2010, sp. zn. 4T/115/2010, ktorý smeroval tak proti výroku o treste, ako aj vine. Okresný súd Trenčín

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 16.10.2014, sp. zn. 4T/115/2010, na verejnom zasadnutí konanom dňa 9.12.2014 v Trenčíne, takto rozhodol: Podľaminimálnym stupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/115/2010, zo dňa 4.11.2010 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 13konania vo veci rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.11.2010, sp. zn. 4T/115/2010, ktorý smeroval tak proti výroku o treste, ako aj vine. Okresný súd Trenčín

odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.11.2010, sp. zn. 4T/115/2010, právoplatným dňa 13.01.2011 bol L. B. uznaný za vinného v bode 1/ rozsudkupovolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.11.2010, sp. zn. 4T/115/2010, ktorý smeroval tak proti výroku o treste, ako aj vine. V písomnom odôvodnenív právoplatnej trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 4T/115/2010. Svoje rozhodnutie okresný súd odôvodnil v podstate tým, že nezistil dôvody

konania v jeho trestnej veci, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 4T/115/2010, na verejnom zasadnutí konanom dňa 30.01.2012. Okresný súd v Trenčíne po prejdenaníodsúdeného N. R. na obnovu konania vedeného na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 4T/115/2010 zamietol, nakoľko neboli zistené dôvody na povolenie obnovy konania. Okresnýprávoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.11.2010, sp. zn. 4T/115/2010 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 13.01.2011, sp. zn.

trestu odňatia slobody na základe rozhodnutia Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T 115/2010 zo dňa 04.11.2010 s právoplatnosťou dňa 13.01.2011, kde pri nástupe do výkonu

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 4T 115/2010-266 zo dňa 04.11.2010 a uznesenia Krajského súdu Trenčín č.k. 2To 135/2010-303titulom v tomto exekučnom konaní je rozsudok vydaný Okresný súdom Trenčín č.k. 4T 115/2010-266, ktorým bol povinný (obžalovaný) zaviazaný nahradiť škodu oprávnenému (poškodenému)

rozsudok tunajšieho súdu č. k. 31P/35/2015, rozsudok tunajšieho súdu č. k. 4T/115/2010-398.,. Navrhovateľka zároveň poukázala na to, že odporca bude prepustený z