Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava II č. k. 23Cb/121/2009-751 zo dňa 16.10.2014 rozhodol: Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava II č. k. 23Cb/121/2009-751 zo dňa 16.1018.5.2009 v znení zmeny žalobného petitu (37), pripustenej uznesením č.k. 23Cb/121/2009-132 z 15.1.2010, sa žalobca domáhal voči žalovanému určenia neplatnosti uznesenípredchádzajúcom prípade uplatneného návrhu na prerušenie konania (uznesenie č. k. 23Cb/121/2009-678 z 18.2.2014), aj v danom prípade pojednávanie odročí na iný termín, aby

odvolaný a čo je predmetom konania vedenom na Okresnom súde Bratislava I, č. k. 23Cb 121/2009, ktoré nie je právoplatne skončené. Poukázal ďalej na skutočnosť, že navrhovateľ

rozsudok Okresného súdu Bratislava II (ďalej aj ,,súd prvej inštancie“) č. k. 23Cb/121/2009-751 zo 16. októbra 2014. Žalovanému priznal náhradu trov odvolacieho konaniavyplýva, že žalobca sa žalobou v znení jej zmeny, pripustenej uznesením č.k. 23Cb/121/2009- 132 z 15. januára 2010, domáhal proti žalovanému určenia neplatnosti uznesenírozhodnutie v predmetnom spore, vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 23Cb/121/2009. Dovolací súd súhlasí s názorom odvolacieho súdu, ako aj súdu prvej inštancie

Transpetrol, a.s. je podaná žaloba na Okresnom súde Bratislava I sp. zn. 23Cb/121/2009, o ktorej príslušný súd doposiaľ právoplatne nerozhodol. Naliehavý právny