Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 11C/79/2014-59 zo dňa 21 júla 2014, sa prvá veta vo výrokovej časti ,, ročný úrok z omeškaniazaplatenia". V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 11C/79/2014-59 zo dňa 21.júla 2014 n e d o t k n u t ý . odôvodnenie: Navrhovateľ sa návrhomvo všeobecných obchodných podmienkach. Okresný súd Lučenec rozsudkom č. k. 11C/79/2014-59 zo dňa 21.07.2014 zaviazal odporcu v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 11C/79/2014, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave zo dňa 11. májapotvrdil uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 24. marca 2015, č. k. 11C/79/2014-58, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

nebolo úplné a zrozumiteľné, Okresný súd Bratislava I ho vyzval uznesením č. k. 11C/79/2014-114 zo dňa 14.10.2014 na odstránenie vád podania v lehote 15 dní od doručeniana ktorej by sa zdržiaval, súdu neoznámil. Navrhovateľ na uznesenie č. k. 11C/79/2014-114 zo dňa 14.10.2014 na odstránenie vád podania nereagoval a neodstránil vadynavrhovateľ bol poučený o následku neodstránenia vady podania v uznesení č.k. 11C/79/2014-114 zo dňa 14.10.2014. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia

exekúcie na základe právoplatného rozhodnutia Okresného súdu Senica č. k. 11C/79/2014-65 zo dňa 24.06.2015. 3. Uznesením č. k. 3Er/1054/2015-27 zo dňa 2.11.2016návrhu ako ani z obsahu pripojeného súdneho spisu Okresného súdu Senica sp. zn. 11C/79/2014 však súd nemal preukázané, že by vymáhaný nárok nevznikol v súvislosti so spotrebiteľskou

výživné, z užívania rodinného domu (vedené Okresným súdom Zvolen pod sp. zn. 11C/79/2014). Osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné, od doby, kedy sa dozvedelamesačne po vydaní predbežného opatrenia Okresným súdom Zvolen v konaní sp. zn. 11C/79/2014, ktorým jej bol uložený zákaz bývania v rodinnom dome, takže si musela zabezpečiť48 eur. Predbežným opatrením Okresného súdu Zvolen vydanom v konaní sp. zn. 11C/79/2014, potvrdeným uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14Co/2/2015

právo na náhradu trov konania. Tunajší súd uznesením zo dňa 14.5.2014, č.k. 11C/79/2014-24 konanie medzi žalobcami v 2. a 3. rade a žalovaným zastavil a účastníkom

odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen zo dňa 21. 11. 2014 č. k. 11C/79/2014-153, takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie okresného súdu. odôvodnenie:opatrením nariadil odporcovi dočasne do právoplatného skončenia konania sp. zn. 11C/79/2014 nevstupovať na, resp. do nehnuteľností vedených Okresným úradom Zvolen - katastrálnym Okresný súd poukázal nato, že vo veci samej sa vedie konanie pod sp. zn. 11C/79/2014 o návrhu navrhovateľky voči odporcovi, ktorým sa navrhovateľka domáha vylúčenia

rodinného domu, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen, č. k. 11C/79/2014-490 zo dňa 24. júna 2021 takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie vZvolen (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 11C/79/2014-490 zo dňa 24. júna 2021 rozhodol nasledovne: I. Súd vylučuje žalovaného zzapísané na LV č. XXX (ďalej len „predmetné nehnuteľnosti“). Súd uznesením sp.zn. 11C/79/2014-237 zo dňa 23.02.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.03.2015, zmenu

od 6.11.2013 až do zaplatenia. 2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 11C/79/2014-20 zo dňa 19. novembra 2014, ktorým uložil žalovanému, aby v lehote 15 dnížalobcu a nahradil trovy konania. 3. Uznesením Okresného súdu Čadca č. k. 11C/79/2014-69 zo dňa 27. apríla 2017 bol citovaný platobný rozkaz zrušený pre nemožnosťžalovanému. 4. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa obsahu spisu 11C/79/2014, žalobným návrhom z čl. 1, výpisom z obchodného registra, zmluvou o spotrebiteľskom

zapísané na LV č. XXX (ďalej len „predmetné nehnuteľnosti“). Súd uznesením Sp.zn. 11C/79/2014-237 zo dňa 23.02.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.03.2015 zmenu žalobnéhoUznesením Sp.zn. 11C/79/2014-153 zo dňa 21.11.2014 súd „predbežným opatrením“ nariadil žalovanému dočasne do právoplatného skončenia konania Sp.zn. 11C/79/2014, nevstupovať2015, ktorým odvolací súd potvrdil uznesenie Okresného súdu Zvolen Sp.zn. 11C/79/2014-153 zo dňa 21.11.2014 o nariadení predbežného opatrenia. Odvolanie proti uzneseniu