Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6C/135/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Pramuková
a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 6C/135/2014, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 22. augusta 2016rozhodnutím potvrdil uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda z 22. júla 2015, č. k. 6C/135/2014-73, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške
27. februára 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:2214202529.1
BN-6C/135/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
účastníkov.
Súd uznesením č. k. 6C/135/2014-44 zo dňa 26.2.2015 konanie vedené na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 6C/135/2014 prerušil do právoplatného
6. novembra 2015
ECLI:SK:OSBN:2015:3214203558.3
6C/135/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Záhorák
zmluvu o postúpení pohľadávok vrátane dodatku.
2. Konajúci súd uznesením č. 6C/135/2014-42 zo dňa 26.05.2014 podľa § 92 ods. 2 OSP pripustil zámenu strán na straneŠvajčiarsko, IČO: CHE-XXX.XXX.XXX. 3. V priebehu konania konajúci súd uznesením č. 6C/135/2014-115 zo dňa 07.10.2015 konanie o zaplatenie sumy 111,60 eur, zmluvnej pokuty
13. decembra 2016
ECLI:SK:OSNZ:2016:4413202308.7
SK-6C/135/2014
Platobný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
zákona dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
6C/135/2014
2
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania
8. januára 2015
ECLI:SK:OSSK:2015:8614203457.4
6C/135/2014
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Katarína Eliášová
kancelárii na zastupovanie navrhovateľa v konaní.
Uznesením tunajšieho súdu č. k. 6C/135/2014-22 zo dňa 17.06.2014 vyzval súd navrhovateľa, aby v lehote 10 dní opravil a
7. októbra 2014
ECLI:SK:OSBA4:2014:1413224127.1
6C/135/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Špániková
úrokov z omeškania, súd konanie v tejto časti uznesením zo dňa 03.06.2015 č.k. 6C/135/2014-41 v súlade s ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p. zastavil.
O trovách konania súd rozhodol
20. augusta 2015
ECLI:SK:OSPK:2015:1711207381.4
6C/135/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Martin Štubniak
hromadnej dopravy a podľa Tarify mestskej hromadnej dopravy.
Uznesením č. k. 6C/135/2014 - 28 zo dňa 10.11.2014 súd s poukazom na ustanovenie § 29 ods. 2 Občianskeho
23. júna 2015
ECLI:SK:OSZH:2015:6413206071.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Šikuta
9 106,70 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 6 C 135/2014, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 12. decembraŽilina (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 14. februára 2017, č. k. 6 C 135/2014-185 žalobu o zaplatenie 9 420,79 Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5
28. novembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:8613207753.1
5Co/14/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Pribula
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 11. októbra 2019, č. k. 6C/135/2014 - 282, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie2016, č. k. 6C/135/2014-134 uznesením Krajského súdu v Nitre z 27. apríla 2018, č. k. 5Co/58/2017-177, rozsudkom zo dňa 11. októbra 2019, č. k. 6C/135/2014-282 (ďalejpokračoval v konaní s dedičmi žalovaného 2.
4. Okresný súd Komárno rozsudkom č. k. 6C/135/2014-134 zo dňa 17.06.2016 žalobu zamietol z dôvodu, že považoval predmetný nárok
29. januára 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4213215893.2
5Co/58/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Pribula
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 17. júna 2016, č. k. 6C/135/2014-134, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie zďalej len „CSP“ ako súd prvej inštancie) rozsudkom zo dňa 17. júna 2016, č. k. 6C/135/2014-134 návrh (ďalej len „žaloba“ v zmysle § 131 CSP) zamietol a odporcom (ďalej
27. apríla 2018
ECLI:SK:KSNR:2018:4213215893.1