Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vylúčených veciach sa v súčasnosti vedie na tunajšom súde konanie pod sp. zn. 13C/75/2014. Medzičasom žalovaný v rade 3 zmenil ku dňu 13.10.217 obchodný názov na T.pôvodne v žalobe označeného žalovaného v rade 2.. Preto súd uznesením č.k. 13C/75/2014-144 zo dňa 23.4.2019 rozhodol o tom, že v konaní p o k r a č u j e s právnymžaloby, s ktorým žalovaní v rade 1,2 a 3 súhlasili, konanie v tejto veci sp.zn. 13C/75/2014 v celom rozsahu zastavil. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila

rozhodnutia správneho orgánu i nároky ďalšie. 3. Uznesením zo dňa 19.8.2015, č.k. 13C/75/2014-96 tunajší súd v časti žalobného petitu, ktorým žalobkyňa žiadala „o zbavenievec postúpil Okresnej prokuratúre Košice II. 4. Tým istým uznesením, č.k. 13C/75/2014-96 zo dňa 19.8.2015 súd v časti žalobného petitu, ktorým žalobkyňa ňou podanou

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Žilina z 22. januára 2015 sp. zn. 13C/75/2014-37, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Odporcovi

pobytu nezdržiava a ktorej pobyt sa súdu nepodarilo zistiť, bola uznesením č.k.13C/75/2014- 42 zo dňa 30. 04. 2014 za opatrovníčku ustanovená X. Š., súdna tajomníčka

2014 č. k. 7Ro/383/2012-58, uznesením OS Prievidza zo dňa 23.05.2014 č. k. 13C/75/2014-61, ospravedlnením navrhovateľa, pričom zistil nasledujúci skutkový a právny

návrhu, o ktorej rozhodol uznesením zo dňa uznesením zo dňa 01.07.2014 č. 13C/75/2014-27 tak, že zmenu návrhu, ktorá bola obsahom podania zo dňa 02.04.2014, pripustil

ktorá bola postúpená uznesením Okresného súdu Košice II z 19.08.2015 sp.zn. 13C/75/2014 Krajskému súdu v Košiciach, ktoré uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18