Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania, 4T/40/2014- 62- t ý m s p á c h a l i prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľatrestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov. 4T/40/2014- 63- Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zároveň z r u š u j e výrok o treste

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T/40/2014 zo dňa 16. 12. 2014, z a m i e t a. Nakoľko sa odsúdený a prokurátor Okresnej

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/40/2014 zo dňa 19.03.2015. Proti tomuto uzneseniu zahlásil po jeho vyhlásení sťažnosť

pokladá trest uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 4T 40/2014 zo dňa 17.02.2015 právoplatným dňom 06.03.2015 na ochranu spoločnosti a nápravu

jej viesť záhaľčivý život a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania, 4T/40/2014- 73- t ý m s p á c h a l prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa §

nevykonal dôkaz oboznámením sa zo spisom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T/40/2014. Súd prvého stupňa teda rešpektujúc právny názor odvolacieho súdu vec opätovnesa oboznámil s vyššie uvedeným spisom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T 40/2014 vo vzťahu ku ktorému prichádzalo do úvahy uloženie súhrnného trestu, pričomcharakteru. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T/40/2014 zo dňa 19.03.2015, právoplatný dňa 08.04.2015, k nepodmienečnému trestu odňatia

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený: - rozsudkom OS Bratislava II, sp. zn. 4T/40/2014 zo dňa 19.03.2015, z a m i e t a . odôvodnenie: Dňa 13.10.2017 bola na tunajšítrest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom OS Bratislava II, sp. zn. 4T/40/2014 zo dňa 19.03.2015, podľa § 212 ods.4 Tr. zákona, v trvaní 3/tri/ roky nepodmienečnevýpisom klienta, osobným spisom odsúdeného, rozsudkom OS Bratislava II, sp. zn. 4T/40/2014 zo dňa 19.03.2015 a odpisom registra trestov zistil, že žiadosti odsúdeného

R. proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 30. októbra 2014, sp. zn. 4T 40/2014, ktorým bol uznaný za vinného z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212

42 ods. 2 Trestného zákona zrušený rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T 40/2014 zo dňa 16.12.2014, právoplatného dňom 16.12.2014 a ktorým bol uznaný vinným42 ods. 2 Trestného zákona zrušený rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T 40/2014 zo dňa 16.12.2014, právoplatného dňom 16.12.2014 a ktorým bol uznaný vinným42 ods. 2 Trestného zákona zrušený rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T 40/2014 zo dňa 16.12.2014, právoplatného dňom 16.12.2014 a ktorým bol uznaný vinným

bode 2. - neoprávnene používal cudziu motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené 4T/40/2014 čím spáchal v bode 1/ zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. a/ Tr