Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyslovenie osvojiteľnosti bolo zapísané pod sp.zn. 17P/7/2014. V uvedenom konaní rozhodol súd rozsudkom č.k. 17P/7/2014-92 zo dňa 09.09.2014, ktorým rozhodol, že maloletáhospodárnosti konania je dôvodné, aby boli konania sp.zn. 17P/81/2013 a sp.zn. 17P/7/2014 spojené na spoločné konanie, keď ide o konania, ktoré spolu súvisia a dokazovaniezostal viazaný právnym názorom odvolacieho súdu vysloveného v konaní sp.zn. 17P/7/2014, a síce, že kvalifikovaný záujem otca o maloletú doposiaľ v konaní preukázaný

Okresného súdu Trnava z 9. septembra 2014 č. k. 17P/7/2014-92 v spojení s opravným uznesením z 9. októbra 2014 č. k. 17P/7/2014-107, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý

maloletej, pričom konanie bolo zapísané pod novou sp.zn. 17P/7/2014. Predmetom konania sp.zn. 17P/7/2014 je otázka, či je na osvojenie maloletej potrebný súhlas jej

viedlo k tomu, že uznesením Okresného súdu Zvolen zo dňa 05. 03. 2014 č. k. 17P/7/2014-11 bola predbežným opatrením maloletá F. odovzdaná do starostlivosti S. W.

úrad podal návrh na nariadenie predbežného opatrenia a súd uznesením č. k. 17P 7/2014-11 zo dňa 05. 03. 2014 odovzdal mladistvú F. do starostlivosti Resocializačnémunasledujúci skutkový stav. Uznesením Okresného súdu Zvolen zo dňa 05. 03. 2014 č. k. 17P 7/2014-11 bola predbežným opatrením maloletá F. odovzdaná do starostlivosti Resocializačného