Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

16. 09. 2014 č.k. 7C/163/2014-21, takto rozhodol: Odvolací súd berie na vedomie späťvzatie návrhu, uznesenie súdu prvého stupňa č.k. 7C/163/2014-21 zo 16. 09. 2014poistenie a poplatku z omeškania rozhodol uznesením zo dňa 16. 09. 2014 č. k. 7C/163/2014-21 tak, že konanie zastavil s tým, že po právoplatnosti uznesenia bude vec

takto rozhodol: Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Ružomberok č.k. 7C/163/2014-29 z 28.04.2015, a to vo výroku platobného rozkazu, kde nesprávne uvedenú výšku

o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 7C/163/2014-68 zo dňa 28.8.2014, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu p- podanie vykazovalo vady, prvostupňový súd vyzval žalovanú uznesením č.k. 7C/163/2014-76 zo dňa 9.12.2014 na odstránenie vad podania v lehote 15 dní. Žalovanú poučil

vyjadrenie žalobcu zo dňa 19.8.2014, spis Okresného súdu Svidník sp. zn. 7C/163/2014 a zistil tento skutkový stav: Žalovaný cestoval dopravným prostriedkom žalobcuv konaní priznané oslobodenie od súdnych poplatkov uznesením súdu sp. zn. 7C/163/2014-43 zo dňa 6.11.2014. Žalobca zotrval na podanej žalobe. Zistený skutkový stav

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Svidník, č.k. 7C 163/2014-46 zo dňa 1.12.2014 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku o trovách

príslušenstvom. Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7C/163/2014-68 zo dňa 28. 8. 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn

pre vymoženie 1.031,79 Eur na podklade exekučného titulu - uznesenie č.k. 7C/163/2014-53 zo dňa 13.10.2015 vydaného Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom. 2. Tunajšiemu

o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 7C/163/2014-68 zo dňa 28.8.2014, takto rozhodol: Výrok rozsudku Krajského súdu v Žiline

dieťa, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Čadca, č.k. 7C/163/2014-63 zo dňa 14. 10. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d

1/ až 8/ proti rozsudku Okresného súdu v Námestove zo dňa 6. júla 2015 č.k. 7C/163/2014-132, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j