Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonateľného dňa 16. júna 2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5Co/7/2022 – 462 zo dňa 11. mája 2022 spočívajúce v práve cesty – s ú p o v i n n í strpieťvykonateľného dňa 16. júna 2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5Co/7/2022 – 462 zo dňa 11. mája 2022 spočívajúce v práve cesty – sú povinní strpieť prechod„geometrický plán“). Rozsudok bol potvrdený Rozsudkom Krajského súdu Trenčín, 5Co/7/2022 zo dňa 11.05.2022. Rozsudok OS Nové Mesto nad Váhom nadobudol právoplatnosť

žalovaných 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 11. mája 2022 sp. zn. 5Co/7/2022, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobcom 1/ až 4/ náhradu trov dovolacieho„odvolací súd“) na odvolanie žalovaných 1/ a 2/ rozsudkom z 11. mája 2022 sp. zn. 5Co/7/2022 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti vo výrokoch I., III. a IV

Prešove z 23. februára 2023 sp. zn. 5Co/7/2022 takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Prešove z 23. februára 2023 sp. zn. 5Co/7/2022 z r u š u j e a vec mu v r a cPrešove (v ďalšom aj „odvolací súd“) rozsudkom z 23. februára 2023 sp. zn. 5Co/7/2022 rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak, že žalobu zamietol a žalovanému priznal

žalobcov 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 1. februára 2023 sp. zn. 5Co/7/2022, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne„nižšie súdy“) na odvolanie žalobcov 1/ a 2/ rozsudkom z 1. februára 2023 sp. zn. 5Co/7/2022 rozsudok súdu prvej inštancie podľa § 387 ods. 1 a 2 CSP potvrdil a žalovaným

žalovaných proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. januára 2022 sp. zn. 5Co/7/2022, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobca má proti žalovaným 1/, 2/Bratislave (ďalej aj ako „odvolací súd") uznesením z 31. januára 2022 sp. zn. 5Co/7/2022 uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil a žalobcovi priznal nárok na náhradu

právoplatnosť dňa 3.5.2023 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre 5Co/7/2022. 3. Žalobca podaním dňa 19.3.2024 oznámil súdu, že žalobu voči žalovanému vpohyb na úverovom účte č.l. 34 – 74, rozsudok 10C/226/2009, rozsudok KS NR 5Co/7/2022, zmluva o postúpení č.l. 340 – 344, pohyb na úverovom účte č.l. 449 – 152,

%. 8. Krajský súd v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) uznesením sp. zn. 5Co/7/2022 z 31. januára 2022 potvrdil uznesenie okresného súdu a žalobcovi priznal nárok

bremena na žalobcu. 14. Z dôvodov uvedených vyššie odvolací súd rozsudkom č.k. 5Co/7/2022 - 516 zo dňa 23. februára 2023 rozhodol tak, že „I. Mení rozsudok tak, že žalobu Dovolací súd rozsudok Krajského súdu v Prešove v 23. februára 2023 sp.zn. 5Co/7/2022 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Dovolací súd konštatoval, že v súdenom

Horanským, Staničná 1, Piešťany, proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/7/2022-462 z 11. mája 2022, uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 5C/41/2018-564