Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Okresného súdu Svidník, č.k. 8C/170/2014-71 zo dňa 25.05.2015 a uzneseniu Okresného súdu Svidník č.k. 8C/170/2014-78 zo dňa 11.06.2015, jednohlasne taktotakto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Potvrdzuje uznesenie č.k. 8C/170/2014-78 zo dňa 11.06.2015 Žalovaný je povinný nahradiť žalobkyni na účet jej práv. zástupcu JUDrsprávny, vrátane výroku o trovách konania. Súd prvého stupňa uznesením č.k. 8C/170/2014-78 zo dňa 11.06.2015 uložil žalovanej zaplatiť súdny poplatok za návrh na začatie

odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 14. 04. 2015 č. k. 8C/170/2014 - 54, takto rozhodol: Odvolanie o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Napadnutýmtú skutočnosť, že podáva odvolanie proti rozsudku zo dňa 14. 04. 2015 č. k. 8C/170/2014 - 54 s tým, že toto odôvodní v lehote do piatich dní. 3. Od 01. 07. 2016 nadobudol

n e p r i z n á v a. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k. 8C 170/2014 - 25 zo dňa 08.09.2014, súd konanie zastavil s tým, že vec postupuje Úradu

vyplýva z jej písomného vyjadrenia, ktoré zaslal súdu aj zo správy školy, 8C/170/2014 -2- odporkyňa ukončila štúdium na strednej škole dňom 12.05.2014, kedy úspešne

odporcov proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 11. decembra 2014, č. k. 8C/170/2014-22, v senáte pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p

navrhovateľa a vedľajšieho účastníka, pripojeným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 8C 170/2014, rozsudkom zo dňa 07.10.2014 právoplatným dňa 12.11.2014, ako aj ďalšími listinnými

nachádzajúcimi sa v spise a zistil nasledovný skutkový stav: 5. Uznesením č. k. 8C/170/2014-22 bolo tunajším súdom nariadené neodkladné opatrenie, ktorým sa umožnilo žalobcovi