Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazom zo dňa 24.6.2013, sp .zn. 2T/81/2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Topoľčany zo dňa 29.4.2015, sp. zn. 2T/81/2013 podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. v trvaníuznesením Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/81/2013 a s trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/81/2013. Zo skráteného výpisu klienta Ústavu na výkonuložený trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 24.6.2013 pod sp. zn. 2T/81/2013 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 10 /desať/ mesiacov ktorého výkon

z umelej hmoty, ktorý sa nachádza v spise Okresného súdu v Prievidzi, číslo 2T 81/2013 na č.l. 37. Podľa § 60 ods.6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sau j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 81/2013 zo dňa 29.04.2013, ktorý prevzal dňa 21.05.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť

súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/81/2013 zo dňa 12. 6. 2013. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/81/2013 zo dňa 12. 6. 2013 bol V. K

držiteľom vodičského preukazu a rozhodnutím Okresného súdu Topoľčany pod sp. zn. 2T/81/2013 zo dňa 24.06.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.06.2013 mu bol uloženýtrestov a oboznámením podstatného obsahu pripojeného spisu OS Topoľčany sp. zn. 2T/81/2013, súd zistil skutkový stav tak, ako je uvedené vo výroku rozsudku. ObžalovanýOkresným súdom Topoľčany a z pripojeného spisu sp.zn. 2T/81/2013 vyplýva, že trestným rozkazom 2T/81/2013- 120 zo dňa 24.6.2013, právoplatný dňa 11.7.2013 pre prečin

dnu a odtiaľ odcudzili rôzne medené káble o celkovej váhe 75 kg, čím č.k.: 2T/81/2013 - 91 pre Cheops Energy s. r. o. Košice Pod Horou 32 spôsobili škodu na odcudzenýchslobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. č.k.: 2T/81/2013 - 92 3/ obžalovaný O. F. Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36

41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen 2T 81/2013 zo dňa 20.05.2013, a to vo výroku o vine, treste, ako aj ďalšie výroky, ktoréZvolen 1T 62/2013, rozhodnutie OS Zvolen 0T 117/2013, rozhodnutie OS Zvolen 2T 81/2013. Na základe vykonaného dokazovania súd kvalifikoval konanie obžalovaného 1/že konanie obžalovaného 1/ Q. K. miestne a časovo súvisí so skutkom v konaní 2T 81/2013 a jedná sa o pokračovací zločin krádeže v zmysle § 122 ods. 13 Tr. zákona.

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 2T/81/2013 z 05.06.2013, vo výmere 6 /šesť/ mesiacov, so zaradením do NVÚ pre mladistvých

slobody Trenčín, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/81/2013-143 zo dňa 17.09.2013 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2zrušením nedotknutý. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/81/2013-143 zo dňa 17.09.2013 bol obžalovaný Z. O. uznaný vinným z prečinu krádeže

uloženia súhrnného trestu k trestnému rozkazu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 2T/81/2013 z 20.02.2014 a k trestnému rozkazu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/18/2014

trestu vo vzťahu k Tresntému rozkazu Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 2T 81/2013 zo dňa 20.09.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.12.2013, nakoľko uložený