Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podanie by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou, súd žalobkyňu uznesením č.k. 6C/15/2022-14 zo dňa 27.09.2022, právoplatným dňa 22.10.2022 (ďalej aj len ako „uznesenie“)

sa nepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovaného, preto bol uznesením č.k. 6C/15/2022 - 20 zo dňa 22.08.2022 zrušený. 3. Žalovanému boli doručované súdne zásielky

po tejto skúsenosti následne, ešte pred podaním týchto žalôb (5C/15/2022 a 6C/15/2022) dňa 05.01.2022 uzavreli medzi sebou kúpnu zmluvu, ktorou žalovaná v 1/ rade6Cdo/221/2010. 8. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 19.04.2023 č.k. 6C/15/2022-174 súd žalobu zamietol. 8.1. V odôvodnení rozsudku, v bode 28.7. sa uvádzaprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 6C/15/2022. 16.6. Z listov právneho zástupcu žalobkyne zo dňa 16.02.2022, adresovaných

základe odvolania žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 6C/15/2022-91 zo dňa 23. augusta 2022, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p

2022 vyššia súdna úradníčka tunajšieho súdu vydala platobný rozkaz č. k. : 6C/15/2022 - 43, ktorým v plnom rozsahu vyhovela žalobe, teda zaviazala žalovanú uhradiť