Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosti tohto rozsudku. Súd tým m e n í rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 3P/3/2014 - 74 zo dňa 26.6.2014 v časti výroku o výške vyživovacej povinnosti otca vočimaloletým deťom bolo naposledy rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. 3P/3/2014-74 zo dňa 26.6.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.7.2014. Týmto rozsudkomskutočnosti, že u maloletých od poslednej úpravy výšky výživného (v konaní sp. zn. 3P/3/2014) došlo k zmene pomerov. Maloletá S. K. je toho času žiačkou A. ročníka I. U

výživného, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Partizánske č. k. 3P/3/2014-24 zo dňa 10.04.2014, vo výroku o výživnom tak, že z v y š u j e vyživovaciuIV. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Partizánske č. k. 3P/3/2014-24 zo dňa 10.04.2014 n e z m e n e n ý . V. Žiaden z účastníkov n e m á nárokNávrh odôvodnila tým, že rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 10.04.2014, č.k. 3P/3/2014- 24 súd schválil okrem iného rodičovskú dohodu na základe ktorej bola navrhovateľka

91/2002 zo dňa 19.03.2013. Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3P/3/2014-6 zo dňa 29.01.2014 bol do funkcie opatrovníka V. X. ustanovený Domov sociálnych

proti uzneseniu Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 06. februára 2014, č.k. 3P/3/2014-20, v senáte jednohlasne, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r