Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

za ktorý je doplatok 3,55 Eura. Otec na hlavnom pojednávaní vo veci sp. zn. 5T 118/2014 dňa 14.1.2015 uviedol, že pracuje ako strážnik vo firme T. A. s.r.o. .A., vypomáhaprebieha trestné konanie pre prečin zanedbania povinnej výživy pod sp. zn. 5T 118/2014, kde otec urobil vyhlásenie, že je vinný. Otec zavádzal súd ohľadne jeho vzťahuKošice-okolie sp. zn. 5T 118/2014, rozsudok Okresného súdu Košice-okolie sp. zn. 9P 247/2010, trestný rozkaz sp. zn. 5T 127/2012, trestný rozkaz sp. zn. 5T 118/2014 . Proti tomuto

motorového vozidla na 24 mesiacov. Z trestného rozkazu tunajšieho súdu č. k. 5T/118/2014-90 zo dňa 05.08.2014 súd zistil, že otec. mal. bol uznaný vinným z toho, žechránenej osobe, a to tak, že zbil svojho syna Petra D.. Z uznesenia č. k. 5T/118/2014-110 zo dňa 20.01.2016 súd zistil, že vinný sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného

základe exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 5T/118/2014 zo dňa 01.04.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.09.2015, a vykonateľnosť

vplyvom návykovej látky. 22. Súd z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen 5T 118/2014-90 zo dňa 25. 8. 2014 zistil, že M. A. bol uznaný vinným, že dňa 25. 2. 2014