Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 8C/314/2013

Nájdených 10 rozhodnutí

8C/314/2014
Opravné uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Blažena Fedorková
prísl. takto rozhodol: Súd o p r a v u j e výrok rozsudku zo dňa 9.7.2015 č.k. 8C/314/2013 - 62, tak že má správne znieť : Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcoviod právoplatnosti tohto rozsudku. odôvodnenie: Tunajší súd rozsudkom č.k. 8C/314/2013 - 62 dňa 9.7.2015 rozhodol o povinnosti žalovaného uhradiť žalobcovi úrok z
28. júla 2015
ECLI:SK:OSSN:2015:7614217845.2
8C/314/2013
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Antónia Salayová
toho má výdavky na cestovné do zamestnania a späť v sume 120,00 Eur mesačne. 8C/314/2013 -2- Vo veci bolo vykonané dokazovanie vypočutím odporkyne, oboznámením predloženýchurobený vo forme, ktorú vyžaduje zákon alebo dohoda účastníkov, je neplatný. 8C/314/2013 -3- Podľa ust. § 52 ods. 1/ Obč. zák. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluvapričom spotrebiteľ dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere. 8C/314/2013 -4- Podľa ust. § 4 ods. 2 písm. a/ až i/ zák. o spotrebiteľských úveroch č
28. januára 2014
ECLI:SK:OSDS:2014:1413212508.2
9Co/100/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Monika Jusková
právneho úkonu, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č. k. 8C/314/2013 - 186 zo dňa 29.5.2017 takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie. Stranám sporunemá právo na náhradu trov konania. V odôvodnení uviedol, že uznesením č.k. 8C/314/2013-184 z 12.10.2016, právoplatným 3.11.2016 s poukazom na ustanovenie § 163 ods
19. septembra 2017
ECLI:SK:KSPO:2017:8413209914.2
9Co/287/2014
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ján Burik
na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu v Martine č. k. 8C/314/2013-40 zo dňa 19. februára 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u
29. mája 2014
ECLI:SK:KSZA:2014:5712216923.1
KK-8C/314/2013
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Šteffel
eventuálne navrhoval uvedený právny úkon určiť za neplatný. 2. Uznesením č.k.:8C/314/2013-184 z 12.10.2016, právoplatným 3.11.2016 s poukazom na ustanovenie § 163 ods
29. mája 2017
ECLI:SK:OSKK:2017:8413209914.12
9Co/496/2014
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Kotrčová
odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 8C/314/2013-31 zo dňa 12. 2. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d
11. septembra 2014
ECLI:SK:KSZA:2014:5613213108.1
8C/314/2013
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Dušáková
ustanovená opatrovníčka v osobe Z.Q. D., pracovníčky R. K. uznesením, č. k. 8C/314/2013-53 zo dňa 07.11.2013. Vypočutá opatrovníčka k návrhu nemala námietky a rozhodnutie
18. novembra 2013
ECLI:SK:OSRV:2013:7613207466.5
3Co/235/2013
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Šofranková
opatrenia, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č. k. 8C 314/2013 - 54 zo dňa 14.10.2013 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie
18. decembra 2013
ECLI:SK:KSPO:2013:8413209914.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run