Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 46/2014 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú. O d ô vpod sp. zn. 7 C 46/2014 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Z obsahu sťažnosti vyplynulo najmä, že: „Na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 7 C 46/2014 odo dňa 17prieťahy v konaní. V konaní vedenom na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 7 C 46/2014 nejde o právne zložitú vec, keďže ide o vec určenia že nehnuteľnosti patrili

základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Skalica, č. k. 7C/46/2014 - 38 zo dňa 24.07.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.09.2014 a vykonateľným

zrušený. Z tých istých dôvodov súd Uznesením zo dňa 31.07.2014 pod číslom konania 7C 46/2014 ustanovil odporcovi pre konanie opatrovníčku v osobe V. U., A. I. K. G. P.

žalobkyne dlžnú sumu nevrátil. 2. Tunajší súd vydal dňa 27. 02. 2014 pod č.k. 7C/46/2014-10 platobný rozkaz, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 218 Eur skonania. 4. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 25. 06. 2014 č.k. 7C/46/2014-47 tak, že žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 218 Eur spolu s 8,25 % úrokom

Bystrica zo dňa 13. 09. 2016 č. k. 7C/46/2014-111, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 7C/46/2014-111 zo dňa 13. 09. 2016 v napadnutých

sa zdržiava na neznámom mieste a preto súd platobný rozkaz uznesením, č.k. 7C/46/2014 - 29 zo dňa 12.11.2014 zrušil a vo veci nariadil pojednávanie. Odporkyni na

konaní o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 7C/46/2014-33 zo dňa 26. mája 2014, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu p o t v r

oprávnených nárokov sa domáha v konaniach vedených na tunajšom súde: - pod sp. zn. 7C/46/2014 o zaplatenie 15.172,75 EUR s príslušenstvom - pod sp. zn. 35Cb/75/2014 o zaplatenie

Okresného súdu Svidník, sp. zn. 2P/43/2013, spis Okresného súdu Svidník, sp. zn. 7C/46/2014 a zistil tento skutkový stav: Podľa rodného listu Matričného úradu Svidník

odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 7C/46/2014-75 zo dňa 31. marca 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje