Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 16. apríla 2014 sp. zn. 6 Co 203/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovanej nepriznáva náhradu trovodvolanie žalobkyne Krajský súd v Bratislave uznesením zo 16. apríla 2014 sp. zn. 6 Co 203/2014 napadnuté uznesenie potvrdil. V odôvodnení sa stotožnil s názorom súdu prvého

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 23. septembra 2014 sp. zn. 6 Co 203/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej náhradu trov dovolaciehožalobkyne Krajský súd v Košiciach uznesením z 23. septembra 2014 sp. zn. 6 Co 203/2014 napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne (§ 219 ods. 1 O.s.p.). Stotožnil

zo dňa 29.5.2014. Doložil aj rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave č.k. 6Co/203/2014 zo dňa 19.5.2015, ktoré sa zaoberá rovnakou otázkou. Z týchto dôvodov navrhol

288/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 287/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 203/2014 zo 16. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 123/2014 z 27. marca 2014, sp. zn. 5 Co 330/2014288/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 287/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 203/2014 zo 16. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 123/2014 z 27. marca 2014, sp. zn. 5 Co 330/2014

10C/343/2013-47 zo dňa 9.1.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach 6Co/203/2014 zo dňa 23.9.2014 pripustil vstup vedľajšieho účastníka do konania. Súd vykonal

10C/343/2013-47 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 23.9.2014 č.k. 6Co/203/2014) vstúpil do konania vedľajší účastník, ktorý navrhol žalobu zamietnuť z dôvodu