Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Humenné, pod sp. zn. 5C/559/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti rozhodnutiu Krajského súdu v Prešove z

veciach vedených pod sp. zn. 5C/546/2012, 5C/547/2012, 5C/552/2012, 5C/553/2012, 5C/559/2012, 5C/562/2012, 5C/563/2012, 5C/568/2012 a 5C/576/2012 spojených na spoločnéexekútora rozhodol s omeškaním viac ako 153 dní, vo veci vedenej pod sp. zn. 5C/559/2012 sa navrhovateľ domáhal toho, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 175vedené u neho pod sp. zn. 5C/546/2012, 5C/547/2012, 5C/552/2012, 5C/553/2012, 5C/559/2012, 5C/562/2012, 5C/563/2012, 5C/568/2012 a 5C/576/2012 s tým, že vec bude ďalej

5C/546/2012, sp.zn. 5C/547/2012, sp.zn.5C/552/2012, sp.zn. 5C/553/2012,sp.zn. 5C/559/2012,sp.zn. 5C/562/2012, sp.zn. 5C/563/2012, sp.zn. 5C/568/2012, sp.zn. 5C/576/2012viac ako 153 dní. Navrhovateľ sa podaným návrhom pôvodne vedeným pod sp.zn. 5C/559/2012. domáhal od odporcu náhrady majetkovej škody a nemajetkovej ujmy z dôvodu,

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 5C/559/2012 zo dňa 29.09.2014 takto jednohlasne rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa rozsudok

veci, ktorá bola pôvodne Okresným súdom Vranov nad Topľou vedená pod sp. zn. 5C 559/2012 z exekučného spisu 10Er 98/2009 žalobcu ako oprávneného proti povinnému Q.

vydaním poverenia na vykonanie exekúcie pôvodne vedenej na OS Svidník pod sp.zn. 5C/559/2012 žalobca uviedol, pre akú konkrétnu pohľadávku navrhol vykonať exekúciu. Ďalej