Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tomu, že bolo už nariadené predbežné opatrenie v konaní vedenom pod sp. zn. 7Co/526/2014. V predmetnom konaní Krajský súd v Nitre uložil odporcovi zákaz užívať a vstupovať2015, správou zo dňa 27. 11. 2014, rozhodnutím sp. zn. 12C/86/2014, č. k. 7Co/526/2014-84 zo dňa 29. 09. 2014 a žalobou podanou na súd dňa 07. 05. 2014. Na základerozhodnutej veci a to s poukazom na uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7Co/526/2014, nakoľko ide o skutkovo odlišné okolnosti a petity návrhu na nariadenie predbežného

novembra 2015 (Rvp 1731/2016), ako aj uzneseniami Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7 Co 526/2014 z 29. septembra 2014 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Cdonovembra 2015 (Rvp 1731/2016), ako aj uzneseniami krajského súdu sp. zn. 7 Co 526/2014 z 29. septembra 2014 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší

postupuje napriek tomu, že už bolo nariadené predbežné opatrenie v konaní v 7Co 526/2014-84 Krajského súdu v Nitre, ktorý žalovanému uložil zákaz užívať a vstupovaťprekážku rozhodnutej veci s poukazom na uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 7Co/526/2014, lebo ide o skutkovo odlišné okolnosti a petity návrhu na nariadenie predbežného

oznámení zo dňa 3.6.2015, správou zo dňa 27.11.2014, rozhodnutím 12C 86/2014, 7Co 526/2014-84, zo dňa 29.9.2014, žalobou podanou na súd dňa 7.5.2014. Podľa § 74 ods

12C/86/2014-46 v spojení s uznesením Krajského súdu v B. z 29. 09. 2014 č.k.7Co/526/2014-84, zakázal žalovanému v prvom rade užívať a vstupovať na tieto pozemky dopozemkov. Poukázal na rozhodnutie Krajského súdu Nitra zo dňa 29. 09. 2014 sp.zn. 7Co/526/2014, ktorý má za preukázané, že žalovaného v prvom rade platne vyzval na vráteniespojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v B. zo dňa 29. 09. 2014 sp.zn. 7Co/526/2014, predmetné nehnuteľnosti neužívajú. Sám žalobca v podanom vyjadrení k odvolaniu

odporkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 29. septembra 2014 sp. zn. 7 Co 526/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Odôvodnenie Okresný súd Nitra uznesenímodvolanie žalobcu Krajský súd v Nitre uznesením z 29. septembra 2014 sp. zn. 7 Co 526/2014 uznesenie súdu prvého stupňa zmenil tak, že zakázal odporkyni užívať a vstupovať

rozhodnutím č. k. 7Co/526/2014-84 zo dňa 29. 09. 2014 ako i rozhodnutím č. k. 9Co/955/2015-62 zo dňa 27. 11. 2015. Rozhodnutím pod č. k. 7Co/526/2014-84 Krajský súd

poukazuje aj na uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 29. septembra 2014 sp. zn. 7Co 526/2014, ktorým odvolací súd zmenil uznesenie súdu prvého stupňa a nariadil predbežné

12C/86/2014-46 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre z 29. 09. 2014 č.k.7Co/526/2014-84 tak, že neodkladné opatrenie nariadil a zakázal žalobcovi v 1. rade užívaťneurobil. Zároveň žiaden súd až do nariadenia neodkladného opatrenia vo veci 7Co/526/2014 z 29. 09. 2014 nezakázal žalobcovi v 1. rade vstupovať na pozemky, užívať

pozemkoch 0,- ha. K uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo dňa 29. 09. 2014 č. k. 7Co/526/2014-84, ktoré predložil žalobca a ktorým bolo nariadené predbežné opatrenie, ktorýmpredbežného opatrenia, ktoré vydal Krajský súd v Nitre dňa 29. 09. 2014 pod č. k. 7Co/526/2014-84, ktorým súd uložil odporcovi (spoločnosť AGROSPOL 5.TM, s.r.o.) zákaz užívaťv predmetnom uznesení Krajského súdu v Nitre zo dňa 29. 09. 2014 pod č. k. 7Co/526/2014-84 uvádzajú pozemky, ku ktorým si uplatnila právo na platbu spoločnosť AGROSPOL