Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opravu odôvodnenia rozsudku č. k. 6C/300/2014 - 28 zo dňa 26.09.2014 rozhodol: Súd písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 6C/300/2014 - 28 zo dňa 26.09.2014 v časti jehohromadnej dopravy je 18.12.2012. V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 6C/300/2014 - 28 zo dňa 26.09.2014 n e z m e n e n ý. odôvodnenie: Navrhovateľ sa návrhomnepreukázaní sa platným cestovným lístkom. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 6C/300/2014 - 28 zo dňa 26.09.2014, ktorým návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel

preto prevedená do registra C a konanie bolo ďalej vedené pod spisovou značkou 6C/300/2014. Následne bolo vykonané rozsiahle šetrenie po pobyte žalovaného. Pobyt žalovanejžalovanej sa nepodarilo zistiť. Z toho dôvodu súd uznesením č. k. 6C/300/2014-35 zo dňa 18.3.2015 ustanovil žalovanej opatrovníka pre konanie - matku H. G., nar. XX

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 6C/300/2014-59 zo dňa 05.05.2017 takto rozhodol: Odvolací súd návrh na prerušenie konania

úvere č. XXXXXXXXXX, Kartu klienta. 3. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 6C/300/2014-59 zo dňa 05.05.2017 žalobu zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal2010, Kartou klienta na č. l. 10-11, rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 6C/300/2014-59 zo dňa 05.5.2017, uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 12Co/121/2017-70

mal 30-40 kg, keďže pes sa narodil 06.01.2013. 15. Konajúci súd uznesením č. 6C/300/2014-54 zo dňa 22.04.2015 ustanovil do konania znalca z odboru cestná doprava, odvetvieavšak toto odporuje potvrdeniu veterinára MVDr. O.. 17. Konajúci súd uznesením 6C/300/2014-118 zo dňa 13.01.2016 ustanovil do konania znalca Ing. Belobrada, znalca z