Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Spišská Nová Ves zo dňa 3.4.2023, právoplatným toho istého dňa, sp. zn. 0T 29/2023, uznaný za vinného z trestného činu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľav trvaní 6 rokov, trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 29/2023 zo dňa 3.4.2023, právoplatný 3.4.2023, teda je nutné po subjektívnej stránkelátky. Naposledy bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/29/2023 zo dňa 03.04.2023, právoplatného dňa 03.04.2023 uznaný za vinného z prečinu

výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného sudu Trenčín sp. zn. 0T/29/2023 zo dňa 02.03.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.03.2023, a ktorým bolmajetku. Naposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/29/2023 zo dňa 02.03.2023 právoplatného dňa 02.03.2023 pre prečin krádeže podľa § 212skutku skôr ako mu bol doručený trestný rozkaz Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 0T/29/2023 zo dňa 02.03.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.03.2023 a ktorým bol

povolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde Košice I sp. zn. 0T/29/2023 zamieta, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Tr. por. Podľa

mu bol uložený : - Trestným rozkazom OS Trebišov zo dňa 17.03.2023, sp. zn.: 0T/29/2023, právopl. 17.03.2023. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určuje odsúdenému skúšobnú

0T/258/2022, - rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 15.03.2023, sp. zn. 0T/29/2023, z a m i e t a. odôvodnenie: Dňa 18.08.2023 bol Okresnému súdu Trnava doručenýTrestného zákona, a rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 15.03.2023, sp. zn. 0T/29/2023, v trvaní 4 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňomvykonané dôkazy, a to: rozsudok Okresného súdu Galanta z 15.03.2023, sp. zn. 0T/29/2023 (č. l. 13), trestný rozkaz Okresného súdu Galanta z 27.11.2022, sp. zn. 0T/258/2022

zistil, že F. bol Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 0T/29/2023 zo dňa 26.04.2023 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek- 160) a listín z pripojeného spisu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.: 0T/29/2023: obžaloba (čl. 38 - 39), Trestný rozkaz (čl. 44 - 45). Prokurátor Okresnej

trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 26.04.2023, sp. zn. 0T/29/2023, právoplatným dňa 26.04.2023, t e d a : prisvojil si cudziu vec tým, že sa

treste, uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného sudu Trenčín sp. zn. 0T/29/2023 zo dňa 02.03.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.03.2023, a ktorým boljeho predchádzajúcemu právoplatnému odsúdeniu Okresným súdom Trenčín sp. zn. 0T/29/2023 zo dňa 02. marca 2023, vzhľadom na splnenie zákonných podmienok uvedených v

zákona súd zrušuje výrok o vine trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp. zn. 0T/29/2023 zo dňa 20.06.2023, ktorým bol obvinený A. A. uznaný vinným z prečinu krádežezároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp. zn. 0T/29/2023 zo dňa 20.06.2023, ktorým bol obvinenému A. A. uložený trest odňatia slobody

výrok o treste, z trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 0T/29/2023 zo dňa 15.04.2023, právoplatného dňa 15.04.2023, ktorým mu bol uložený trest