Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

11.2014, č. k. 17C/199/2012-108, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 28.11.2014, č. k. 17C/199/2012-108 p o t v r dd z u j e . odôvodnenie: Napadnutým uznesením zo dňa 28.11.2014, č.k. 17C/199/2012-108 súd prvého stupňa uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatokpovinnosť v súvislosti s podaným odvolaním proti rozsudku zo dňa 25.9.2014, č.k. 17C/199/2012-82. Tento právny názor navrhovateľa však nie je správny. Podľa § 1 ods. 1

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp.zn. 17 C 199/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 10. decembrarozhodovania tejto veci. Okresný súd Bratislava II uznesením zo 4. októbra 2012 č.k. 17 C 199/2012-15 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66 € za námietku71/1992 Zb.“). Uznesenie Okresného súdu Bratislava II zo 4. októbra 2012 č.k. 17 C 199/2012-15 napadla žalobkyňa odvolaním argumentujúc tým, že v danom prípade nepodala

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 17C/199/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici

3. Uznesením č.k. 17C/199/2012-17 zo dňa 19. 02. 2013 súd spojil na spoločné konanie veci vedené pred tumajším súdom pod sp. zn. 17C/199/2012, 11C/210/2012, 7C/228/201214C/270/2012, s tým, že konanie sa bude viesť pod spoločnou spisovou značkou 17C/199/2012, keď v ostatných veciach žalobca podal obdobné žaloby. Toto uznesenie nadobudlo02.2015 vo veci sp.zn. 17C/199/2012 súd vylúčil na samostatné konanie vec pôvodne vedenú pod sp.zn. 14C/259/2012 uznesením č.k. 17C/199/2012-267 zo dňa 12.02.2015

Lučenec pod sp. zn. 17C/129/2012, 17C/169/2012, 17C/173/2012, 17C/198/12 , 17C/199/2012 a 12C 175/2012. Uznesením č.k. 17C/129/2012-23 zo dňa 03.06.2013 súd spojilkde dlžníčkou bola P. E., A.. XX.XX.XXXX (spis Okresného súdu Lučenec sp.zn. 17C/199/2012, sp.zn. 14Er/1073/2009); vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere č. XXXXXXX, kde dlžníčkoutunajšom súde pod sp.zn. 17C/129/2012, 17C/169/2012, 17C/173/2012, 17C/198/2012, 17C/199/2012 a 12C/175/2012. Zákonný sudca nebol vylúčený z prejednávania a rozhodovania

42 Eur. Žalobou doručenou Okresnému súdu Humenné dňa 27.09.2012 pod sp. zn. 17C/199/2012 žalobca - 2 - 7C/163/2012 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu majetkovú17C/201/2012, 17C/202/2012, 17C/203/2012, 17C/204/2012, 17C/205/2012, 17C/206/2012, 17C/199/2012, - 4 - 7C/163/2012 pripojenými exekučnými spismi Okresného súdu Humenné spspojil na spoločné konanie veci vedené pod sp. zn. 17C/197/2012, 17C/198/2012, 17C/199/2012, 17C/200/2012, 17C/201/2012, 17C/202/2012, 17C/203/2012, 17C/204/2012, 17C/205/2012

Uznesením č.k. 17C/199/2012-17 zo dňa 19. 02. 2013 súd spojil na spoločné konanie veci vedené pred tunajším súdom pod spisovou značkou 17C/199/2012, 11C/210/201214C/270/2012, s tým, že konanie sa bude viesť pod spoločnou spisovou značkou 17C/199/2012, keď v ostatných veciach navrhovateľ podal obdobné návrhy. Na pojednávaníuplatnenou majetkovou škodou a nemajetkovou ujmou. V konaní pod pôvodnou sp. zn. 17C/199/2012 navrhovateľ uplatnil nárok voči odporkyni na náhradu škody v sume 2.835,01

zn. 11 C 169/2012, sp. zn. 10 C 159/2012, sp. zn. 12 C 264/2012, sp. zn. 17 C 199/2012, sp. zn. 17 C 195/2012, sp. zn. 11 C 158/2012, sp. zn. 10 C 234/2012, sp.prerokúvania a rozhodovania vecí v konaniach vedených okresným súdom pod sp. zn. 17 C 199/2012 a sp. zn. 7 C 217/2012 a nevylúčil ho z prerokúvania a rozhodovania vecí v

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie z 22.11.2016 č.k. 17C/199/2012-197 takto rozhodol: O d m i e t a odvolanie proti výroku o zastavení konania

žaloby, ktoré sa viedli pod sp. zn. 17C/325/2012, 17C/212/2012, 17C/211/2012, 17C/199/2012, 17C/334/2012, 17C/196/2012, 17C/333/2012, 17C/332/2012, 17C/330/2012, 17C/328/2012súdneho exekútora registrovaného pod sp. zn. EX XXXXX/XXXX. V konaní OS Prešov 17C/199/2012 to bolo exekučné konanie vedené proti povinnej J. L., na základe návrhu súdnehodoručenej OS Prešov dňa 27.9.2012, na základe ktorej sa viedlo konanie pod sp. zn. 17C/199/2012 súd zistil, že žalobca uplatňuje nárok voči žalovanej na základe exekučného