Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 4To/99/2014, takto rozhodol: I. Podľa § 386 ods. 1 Tr. por. vyslovuje, že rozsudkom Krajského súdu v Nitre z 25. septembra 2014, sp. zn. 4To/99/2014, bol zv časti I.A. rozsudku Krajského súdu v Nitre z 25. septembra 2014, sp. zn. 4To/99/2014, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušený výrok rozhodnutia obsahovo nadväzujúcev Nitre (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom z 25. septembra 2014, sp. zn. 4To/99/2014, podľa § 321 ods. 1 písm. b), c), d), e) Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok

právoplatne odsúdený rozsudkom Krajského súdu v Nitre z 25.09.2014, sp. zn. 4To/99/2014 pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, odsekčasti I. A/, v ktorej bol rozsudok odvolacieho súdu z 25.09.2014, sp. zn. 4To/99/2014 dovolacím súdom zrušený a prikázané mu, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prerokoval

42 Trestného zákona, nakoľko trest uložený rozsudkom Krajského súdu sp.zn. 4To/99/2014 zo dňa 25.9.2014, právoplatného 25.9.2014, na ochranu spoločnosti a nápravu