Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

abstraktnej kontrole, vedenom na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 14C/1/2021, o nesúhlase Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením sporu, takto rozhodol:rozhodol: Nesúhlas Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14C/1/2021 s postúpením sporu Krajským súdom v Bratislave sp. zn. 11C/1/2021 nie je d ô v o d n ý. OdôvodnenieKrajský súd v Banskej Bystrici predložil spor vedený na tomto súde pod sp. zn. 14C/1/2021 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v zmysle ustanovenia § 43 ods. 2 zákona

Svoj návrh žalobkyňa odôvodnila tým, že na tunajšom súde vedie spor sp. zn. 14C/1/2021 o určenie vlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaným na F. N.Í. Č.. XXXX pre Eurčenie vlastníctva na pozemok registra C KN S.. Č.. XXXX/XX pod číslom konania 14C/1/2021, P-6/21. 3. V uvedenom súdnom spore sa žalobkyňa domáha určenia spoluvlastníckehoprávoplatného rozsudku o určení vecného práva k nehnuteľnosti v konaní pod sp. zn. 14C/1/2021 bol záväzný aj pre osobu, ktorej sa týka návrh na povolenie vkladu vecného

30.06.2021 a vyslovil, že nesúhlas Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14C/1/2021 s postúpením sporu Krajským súdom v Bratislave sp. zn. 11C/1/2021 nie je dôvodnýžalovanej zmenenú žalobu spolu s prílohami a podľa § 167 ods. 2 CSP uznesením č.k 14C/1/2021-179 zo dňa 19.10.2021 vyzval žalovanú, aby sa vyjadrila k žalobe žalobcu, v

pod. sp.zn. 14C/155/2007 (v súčasnosti po rozhodnutí dovolacieho súdu sp.zn. 14C/1/2021) bolo určenie neplatnosti právnych úkonov. Rozsudkom napadnutým odvolaním súd