Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nároku. Uviedol, že exekučným titulom, ktorým je rozsudok tunajšieho súdu č.k. 5C/157/2010-53 zo dňa 04.04.2012, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 25.05.2012za účelom vymoženia pohľadávky na výživnom je rozsudok tunajšieho súdu č.k.5C/157/2010-53 zo dňa 04.04.2012, ktorým bola povinnému uložená povinnosť platiť na výživujej strany, keď dlh na výživnom nepočítala od právoplatnosti rozsudku č. k. 5C/157/2010-53, ktorým je deň 25.05.2012, ale od dátumu rozvodu, teda od 04.04.2012. Vzhľadom

08.2012 matka žiadala, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín 5C/157/2010 tak, že výživné na maloletú O. P. P., nar. XX.XX.XXXX sa s platnosťou od podaniav spise a tiež s pripojenými spismi tunajšieho súdu sp. zn. 10C/105/2010 a 5C/157/2010. Súd zistil tento skutkový a právny stav: Zo spisu tunajšieho súdu 10C/105/2010vyživovacia povinnosť trvá. Zo spisu tunajšieho súdu 5C/157/2010 bolo zistené, že rozsudkom č. k. 5C/157/2010-53 zo dňa 04.04.2012 bolo manželstvo rodičov maloletej

tohto rozsudku. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 5C 157/2010 zo dňa 04.04.2012 v časti o výživnom na maloletú C. M. M.. II. Žiaden z účastníkov2012 matka žiadala, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 5C/157/2010 v časti o výživnom tak, že toto sa pre maloletú zvyšuje zo sumy 50,- EUR mesačne

základných slobôd postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 5 C 157/2010 a takto rozhodol: Sťažnosť spoločnosti L., a. s., o d m i e t a ako zjavnepod sp. zn. 5 C 157/2010. Zo sťažnosti vyplýva, že žalobou podanou 14. júla 2010 sa sťažovateľka v konaní vedenom okresným súdom pod sp. zn. 5 C 157/2010 domáha vočikonaní vedenom pod sp. zn. 5 C/157/2010 porušené bolo. 2) Okresnému súdu Bratislava I prikazuje, aby v konaní vedenom pod sp. zn. 5 C/157/2010 konal bez zbytočných prieťahov

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 5 C 157/2010, o dovolaní ţalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 16. júla190/2013 a uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo 17. januára 2013, č. k. 5 C 157/2010-195 a vec vracia Okresnému súdu Bratislava I na ďalšie konanie. O d ô v oo d n e n i e Okresný súd Bratislava I uznesením zo 17. januára 2013 č. k. 5 C 157/2010-195 zastavil konanie a ţiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania

škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 5 C 157/2010, o dovolaní žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 28. októbra Odôvodnenie 1. Okresný súd Bratislava I uznesením z 25. marca 2015 č. k. 5 C 157/2010-243 zastavil konanie a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo n a náhradu trovtrovy konania tak, ako mu to bolo uložené uznesením zo dňa 31.5.2012 č. k. 5 C 157/2010-162. O trovách rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. 2. Na odvolanie

sp. zn. 5C/157/2010, 3C/33/2011 a po takto vykonanom dokazovaní bol zistený nasledovný skutkový stav. Rozsudkom Okresného súdu v Revúcej č. k. 5C/157/2010-26 zo dňa

ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Okresného súdu Bratislava I č. k. 5 C 157/2010-162 a č. k. 5 C/158/2010-199 z 31. mája 2012 a č. k. 15 C 63/2010-180 z 11protokol“) uzneseniami Okresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) č. k. 5 C 157/2010-162 a č. k. 5 C/158/2010-199 z 31. mája 2012 a č. k. 15 C 63/2010-180 z 11sťažovateľka je v postavení žalobkyne v konaniach vedených okresným súdom pod sp. zn. 5 C 157/2010, sp. zn. 5 C 158/2010 a sp. zn. 15 C 63/2010, pričom jej žaloby smerujú proti

so zárobkovými pomermi otca a spismi tunajšieho súdu sp. zn. 20P/218/2010 a 5C/157/2010. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine (ďalej len ZR) dohody a súdne rozhodnutia

základných slobôd postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 5 C 157/2010 a jeho uznesením zo 17. januára 2013 a postupom Krajského súdu v BratislaveOkresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 5 C 157/2010 a jeho uznesením zo 17. januára 2013 (ďalej len „napadnuté uznesenie okresnéhopostavení žalobkyne účastníčkou konania vedeného okresným súdom pod sp. zn. 5 C 157/2010, pričom jej žaloba smeruje proti Slovenskej republike (ďalej len „žalovaná“)