Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, o trovách konania takto rozhodol: Súd mení výrok Uznesenia sp. zn.: 12C/199/2013 - 190 zo dňa 19. 06. 2017 tak, že žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovynáhrady trov konania. 2. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. č. k. 12C/199/2013 - 176 zo dňa 20.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.11.2016 a vykonateľnosťrozhodované po právoplatnosti rozsudku vyšším súdnym úradníkom uznesením č.k. 12C/199/2013 - 190 zo dňa 19.06.2017. Proti uvedenému uzneseniu podal sťažnosť žalovaný

skutočnosť, že odporca je ich zamestnávateľom. Dňa 3.10.2013 bol spis sp.zn. 12C/199/2013 Krajským súdom v Bratislave vrátený tunajšiemu súdu na postup podľa § 16 odseknie sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania vo veci sp.zn. 12C/199/2013. Uznesením č.k. 12C/199/2013-69 zo dňa 24.2.2014 súd vyzval navrhovateľa na odstránenie vád

zmysle ust. § 155 ods. 1 a 3 CSP. Odmena priznaná tlmočníčke uznesením č. k. 12C/199/2013 - 153 zo dňa 27.01.2016 za tlmočenie jednak výpovede žalovanej a svedkyne

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 2. decembra 2013, č.k. 12C/199/2013-21, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu v napadnutej časti výroku o trovách

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 22.9.2014 č. k. 12C/199/2013-47, jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvého stupňatrov odvolacieho konania. odôvodnenie: Okresný súd Poprad rozsudkom č. k. 12C/199/2013-47 návrh žalobcu zamietol. Náhradu trov konania účastníkom nepriznáva. V odôvodnení