Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a ktoré mu bolo uložené uznesením Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 2Nt/15/2014-21 zo dňa 28.10.2014 právoplatným dňa 2.12.2014. odôvodnenie: Podľa § 176 ods

pripojeného spisu Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2Nt/15/2014 bolo zistené, že uznesením zo dňa 02.09.2014 sp.zn. 2Nt/15/2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre

rozsudok po povolení obnovy konania uznesením Okresného súdu Rožňava sp.zn. 2Nt/15/2014 zo dňa 06.08.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k. 4Tos/51/2014-62verejnom zasadnutí o návrhu na povolenie obnovy konania dňa 06.08.2014 uznesením 2Nt/15/2014-44 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach 4Tos/51/2014-62 zo dňa

odsúdenej proti uzneseniu Okresného súdu Galanta zo dňa 17.09.2014, sp.zn. 2Nt/15/2014, na neverejnom zasadnutí dňa 25.11.2014 takto rozhodol: Podľa § 193 odsek 1

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 14.9.2015, sp. zn. 2Nt/15/2014, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 10.12.2015, takto rozhodol: Podľa § 193nespáchal. Následne Okresný súd v Prievidzi uznesením zo dňa 14.9.2015, sp. zn. 2Nt/15/2014 podľa § 399 ods. 2 Tr. por. zamietol návrh odsúdeného F. G. na povolenie obnovy

činnosti viesť motorové vozidlá na 3 roky. Uznesením OS Topoľčany sp. zn. 2Nt/15/2014 v spojení s uznesením KS Nitra sp. zn. 4Tos/117/2014 z 25. 09. 2014 bolo rozhodnuté

súvislosti s asperačnou zásadou. Okresný súd Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 2Nt 15/2014, po opätovnom preskúmaní podaného návrhu s poukazom na právny názor Krajského

stupňom stráženia. Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 18.11.2014 sp.zn. 2Nt/15/2014 bola podľa § 41b odsek 1 zák.č. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného súdu SR

následne Najvyšší súd vec vedenú na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 2 Nt 15/2014 tomuto súd odňal a prikázal ju Krajskému súdu v Nitre. Krajskému súdu v Nitre