Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dobrovoľne otcovstvo neuznal. Z tohto dôvodu sa na tunajšom súde pod sp.zn. 13C/82/2014 vedie konanie o určenie otcovstva. Odporca od narodenia dieťaťa ničím na jehonávrhu navrhla prerušiť konanie do právoplatného rozhodnutia vo veci sp.zn. 13C/82/2014. Odporca uviedol, že sa necíti byť otcom maloletého dieťaťa, preto v tomtodo právoplatného rozhodnutia vo veci určenia otcovstva vedeného pod sp.zn. 13C/82/2014 súhlasil. Uznesením zo dňa 19.01.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť 13.02

H. I.I.. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 27.10.2014 č.k. 13C/82/2014-23 súd pripustil zmenu účastníkov konania a to tak, že do konania namiesto

návrhu na obnovu konania, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 13 C 82/2014, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 24. aprílaZámky (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením zo 14. októbra 2014 č. k. 13 C 82/2014-58 zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala povolenia obnovy konania

bytu, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Lučenec, č. k. 13C/82/2014-28 zo dňa 14. 07. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje

zistiť. Z uvedeného dôvodu bol odporcovi uznesením zo dňa 03.06.2014 č. k. 13C/82/2014-27 v konaní ustanovený opatrovník podľa § 29 ods. 2 a 6 OSP. Súd vo veci rozhodol

ktorý sa odporcovi nepodarilo doručiť. Uznesením zo dňa 16.05.2014, č.k. 13C/82/2014-30 súd predmetný platobný rozkaz zrušil a súčasne, keďže sa nepodarilo zistiťSlovenska, o.z. so sídlom v Banskej Bystrici. Súd výzvou zo dňa 16.05.2014, č.k. 13C/82/2014-32 doručil opatrovníčke a právnemu zástupcovi vedľajšieho účastníka návrh spolu

f) O.s.p., o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Žilina č. k. 13C/82/2014-32 zo dňa 27. marca 2014, takto rozhodol: Krajský súd uznesenie okresného súdu

poplatku. Žalobkyňa podala ďalší návrh na obnovu konania vedený pod sp.zn. 13C/82/2014, ktorý bol zamietnutý. Krajský súd zamietajúce rozhodnutie zrušil uznesením

navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 14. 10. 2014 č. k. 13C/82/2014-58, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p o

odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves z 13.8.2015 č.k. 13C 82/2014-86 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v napadnutých výrokoch o určení