Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 11C/335/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 30. júnauznesení potvrdil uznesenie Okresného súdu Trenčín zo dňa 3. februára 2016, č. k. 11C/335/2012-129, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 11C/335/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 6. májauznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Trenčín zo dňa 9. novembra 2012, č. k. 11C/335/2012-15, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

je vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na súde pod sp. zn. 11C/335/2012. Rozhodnutie odôvodnil tým, že v posudzovanej veci neboli zistené žiadne okolnostiústavnej sťažnosti. 6. Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 11C/335/2012-50 zo dňa 18.11.2013 súd rozhodol, že návrh žalobcu na prerušenie konaniauznesenie potvrdil. 7. Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 11C/335/2012-109 zo dňa 28.07.2015 súd rozhodol tak, že konanie prerušil do právoplatného

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 18. septembra 2014, č.k. 11C/335/2012-81, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Žalovanejstupňa uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 02.05.2013 č. k. 11C/335/2012-23 bola žaloba zamietnutá a žalovanej nebola priznaná náhrada trov konania

11C/170/2012, 11C/187/2012, 11C/213/2012, 11C/230/2012, 11C/234/2012, 11C/333/2012, 11C/335/2012, 11C/336/2012, 11C/337/2012, a 11C/343/2012 s tým, že konanie je ďalej vedenékaždý mesiac omeškania v činnosti exekučného súdu. Išlo o žaloby 11C/333/2012, 11C/335/2012, 11C/336/2012 a 11C/337/2012 V žalobách, v ktorých namietal vydanie povereniaZ uznesenia tunajšieho súdu sp. zn. 4Er/421/2009-13 (pripojeného k sp. zn. 11C/335/2012) zo dňa 27.1.2010, bolo zistené, že súd zamietol žiadosť súdneho exekútora

11C/170/2012, 11C/187/2012, 11C/213/2012, 11C/230/2012, 11C/234/2012, 11C/333/2012, 11C/335/2012, 11C/336/2012, 11C/337/2012 a 11C/343/2012, s tým, že spoločné konanie jenemajetkovej ujmy v konaniach vedených pôvodne pod sp. zn. č. 11C/333/2012, 11C/335/2012, 11C/336/2012 a 11C/337/2012. Oboznámením sa s exekučnými spismi pripojenými

11 C 187/2012, 11 C 213/2012, 11 C 230/2012, 11 C 234/2012, 11 C 333/2012, 11 C 335/2012, 11 C 336/2012, 11 C 337/2012 a 11 C 343/2012 s tým, že konanie bude vedené

doručenými Okresnému súdu Prešov dňa 27.9.2012 (vo veciach sp. zn. 11C/334/2012, 11C/335/2012, 11C/336/2012, 11C/337/2012, 11C/338/2012, 11C/340/2012, 11C/341/2012, 11C/345/2012pôvodnými žalobami doručenými súdu 27.9.2012 (vo veciach sp. zn. 11C/334/2012, 11C/335/2012, 11C/336/2012, 11C/337/2012, 11C/338/2012, 11C/340/2012, 11C/341/2012, 11C/345/2012

zákonníka č. 141/1950 Zb. Konanie sa pôvodne viedlo pod spisovou značkou 11C/335/2012. Uznesením zo dňa 29.05.2013 súd konanie vo vzťahu k žalovanému v 3.,4.,5

oznámenia žalobcu a pripojeného Uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom 11C/335/2012-109 zo dňa 17. 12. 2014, mala podať žalovaná. Žalovaná písomne ospravedlnila