Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., a priťažujúcu - 2 - 1T/63/2014 - 85 okolnosť podľa § 37 písm. h/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2,3 Tr. záktrestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom rozkaze. - 3 - 1T/63/2014 - 86 Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žilina zo dňa 30.04.2014, sp. zn. 1T 63/2014, trestným rozkazom Okresného súdu Žilina zo dňa 29.11.2012, sp. zn. 1T 166/2012odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Žilina zo dňa 30.04.2014, sp. zn. 1T 63/2014 pre trestný čin - prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmenotrestu, trestným rozkazom Okresného súdu Žilina zo dňa 30.04.2014, sp. zn. 1T 63/2014, trestným rozkazom Okresného súdu Žilina zo dňa 29.11.2012, sp. zn. 1T 166/2012

mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod sp. zn. 1T 63/2014 zo dňa 11.04.2014. Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona, súd v súvislosti s upustením

uložený F. A. trestným rozkazom Okresného súdu Čadca zo dňa 06. 11. 2014 sp. zn. 1T/63/2014 pre zločin podľa § 277 ods. 2 Tr. zák. odňatia slobody vo výmere 3 roky s podmienečným

zákona súd zrušuje výrok o vine v rozsudku Okresného súdu Ružomberok č. k. 1T/63/2014 zo dňa 30.09.2014, právoplatný dňom 30.09.2014, ktorým bol obžalovaný uznanýa súčasne zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Ružomberok č. k. 1T/63/2014 zo dňa 30.09.2014, ktorým bol obžalovanému Z. M. uložený úhrnný trest odňatia

rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 19. januára 2015, sp. zn. 1T/63/2014, na verejnom zasadnutí konanom dňa 5. novembra 2015 v Trenčíne, takto rozhodol:rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 19. januára 2015, sp. zn. 1T/63/2014, bol obžalovaný A. B. uznaný vinným z prečinu nedovolenej výroby omamných a

odôvodnenie: Obžalovaná O.. bola rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/63/2014-388 zo dňa 29.6.2016 uznaná vinnou z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods

výkon väzby Ilava, ktoré podal proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 1T/63/2014 zo dňa 18. júna 2014 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. sa odvolanie obžalovaného

Vodičovi automobilu bol trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/63/2014-187 zo dňa 13.01.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 29.01.2015, uložený trest Vodičovi automobilu bol trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/63/2014-187 zo dňa 13.01.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 29.01.2015, uložený trest

sťažnosti na inšpekciu proti postupu policajtov. Súd vydal trestný rozkaz sp.zn. 1T/63/2014-71, zo dňa 4. augusta 2014, ktorým trestným rozkazom bol uznaný vinným a bol