Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6T/113/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
1Tos/98/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Pavol Polka
sp.zn. 6T/113/2014 z 13.8.2015 a takto
rozhodol:
Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/113/2014 z 13.8súdu Námestovo, č.k. 6T/113/2014-91 zo 16.10.2014, z a m i e t a .
odôvodnenie:
Samosudkyňa Okresného súdu Námestovo uznesením, č.k. 6T/113/2014-121 z 13.8.2015 podľasúdu Námestovo, sp.zn. 6T/113/2014 zo 16.10.2014.
Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo, č.k. 6T/113/2014-91 zo 16.10.2014 bol G
22. septembra 2015
ECLI:SK:KSZA:2015:5814010232.1
K2-3T/17/2017
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Soňa Mihaľáková
stanovený dňa 9.4.2017.
Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T 113/2014 zo dňa 17.12.2014 bola I. D. uznaná vinnou z prečinu úverového podvodu podľaskúšobnej dobe v trvaní 2 roky. Uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T 113/2014 zo dňa 24.5.2016 bolo rozhodnuté o neosvedčení sa odsúdenej počas skúšobnejOkresného súdu Košice II sp. zn. 6T 113/2014 zo dňa 17.12.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T 113/2014 zo dňa 24.5.2016 za dostatočné,
28. februára 2017
ECLI:SK:OSKE2:2017:7217010253.1
6T/43/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavol Roth
e
dňa 7. 11. 2014 osobne prevzal výzvu Okresného súdu Poprad pod sp. zn.: 6T/113/2014 zo dňa 4. 11. 2014, podľa ktorej mal najneskôr dňa 18. 11. 2014 nastúpiť trestbol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 16. 9. 2014 pod sp. zn.: 6T/113/2014, pričom do výkonu trestu v lehote stanovenej súdom bez vážneho dôvodu nenastúpil
10. júna 2015
ECLI:SK:OSPP:2015:8715010157.2
K2-6T/9/2017
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr Ján Lokša
ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 6T 113/2014 zo dňa 17.12.2014 podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona v spojení s uznesením toho
3. októbra 2017
ECLI:SK:OSKE2:2017:7217010153.1
24C/343/2015
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Zuzana Čisovská
splatnosť pôžičky. Žalovaná bola trestným rozkazom Okresného súdu Košice II č.k.6 T 113/2014 zo dňa 17.12.2014 uznaná vinnou z prečinu úverového podvodu, pretože pri podpisenedoručená dňa 24.2.2014.
8. Z trestného rozkazu Okresného súdu Košice II č.k.6 T 113/2014-111 zo dňa 17.12.2014 súd zistil, že žalovaná bola uznaná vinnou z prečinu
7. februára 2017
ECLI:SK:OSKE1:2017:7115221768.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4