Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ţalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 27. augusta 2014 sp. zn. 5 Co 22/2014 a proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 27. augusta 2014 sp. zn. 5 CoDovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 27. augusta 2014 sp. zn. 5 Co 22/2014 o d m i e t a. Dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 27. augustasúd v Trenčíne na odvolanie ţalobkyne uznesením z 27. augusta 2014 sp. zn. 5 Co 22/2014 napadnuté uznesenie potvrdil. V odôvodnení sa stotoţnil s názorom súdu prvého

ţalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 27. augusta 2014 sp. zn. 5 Co 22/2014 a proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 27. augusta 2014 sp. zn. 5 CoDovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 27. augusta 2014 sp. zn. 5 Co 22/2014 o d m i e t a. Dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 27. augustasúd v Trenčíne na odvolanie ţalobkyne uznesením z 27. augusta 2014 sp. zn. 5 Co 22/2014 napadnuté uznesenie potvrdil. V odôvodnení sa stotoţnil s názorom súdu prvého

nachádzajúcom konaní, resp. konaní vedenom Krajským súdom v Prešove pod sp.zn. 5Co/22/2014 v odvolacom konaní a ktorých výsledkom bolo vydanie rozhodnutia, ktoré je v

žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 29. apríla 2014, sp.zn. 5 Co 22/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobcovi nepriznáva náhradu trov

15903/2015), sp. zn. 4 Co 577/2014 z 22. apríla 2015 (Rvp 15904/2015), sp. zn. 5 Co 22/2014 z 27. augusta 2014 (Rvp 15905/2015), sp. zn. 6 Co 476/2014 z 15. júla 2014

ústavnej sťažnosti na Ústavnom súde SR. Krajský súd v Košiciach uznesením 5Co/22/2014 - 83 zo dňa 16. 9. 2014 zrušil uznesenie a vec vrátil súdu prvého stupňa na