Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava, o zaplatenie 290 eur, takto rozhodol: Spája sa vec vedená pod sp. zn. 9C/104/2014 na spoločné konanie k právnej veci sp. zn. 9C/113/2014. Vec sa bude viesť podplnenia zo Zmluvy o pôžičke uzavretej 11.10.2010. Vec je vedená pod sp. zn. 9C/104/2014. Proti žalovanej na návrh žalobkyne sa vedie aj právna vec sp. zn. 9C/113/2014pohľadávka predstavuje zmluvnú pokutu z toho istého dôvodu, ako v konaní sp. zn. 9C/104/2014. V obidvoch veciach ide o totožných účastníkov konania a predmety konania spolu

v konaní zaplatenie 67,52 €, takto rozhodol: o p r a v u j e rozsudok č.k. 9C/104/2014-41 vydaný Okresným súdom Prešov dňa 4.9.2014 v časti záhlavia - obchodného67,52 €, takto odôvodnenie: Rozsudok, ktorý vydal Okresný súd Prešov č.k. 9C/104/2014-41 dňa 4.9.2014, súd v právnej veci žalobcu: BL Telecom debt, s.r.o., so sídlompoužijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. Keďže v rozsudku č.k. 9C/104/2014-41 zo dňa 4.9.2014 došlo ku zrejmej nesprávnosti, kde v záhlaví tohto rozsudku

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 9C/104/2014, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave zo dňa 8. júnapotvrdil uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 20. apríla 2015, č. k. 9C/104/2014-152, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

kancelária Košice, Park Angelinum 2, proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 9C/104/2014-110 zo dňa 25. 03. 2015 vo výroku o trovách vedľajšieho účastníka, takto rozhodol:rozhodnutím nedotknuté. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 9C/104/2014-110 zo dňa 25. 03. 2015 uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi 103,54 EUR s úrokom

2014, č.k. 9C/104/2014-22, súd zrušil vydaný platobný rozkaz, nakoľko tento sa odporkyni nepodarilo doručiť. Uznesením zo dňa 21.05.2014, č.k. 9C/104/2014-23, súd ustanovil

ktorý nárok bol pôvodne vedený pod sp. zn.: 10Ro/62/2014, neskôr pod sp. zn.: 9C/104/2014. Právna predchodkyňa žalobcu odôvodnila návrhy na vydanie platobných rozkazov9C/113/2014 a napokon uznesením sp. zn.: 9C/104/2014 - 13 zo dňa 15.05.2014, spojil vec vedenú pod sp. zn.: 9C/104/2014 na spoločné konanie k právnej veci sp. znvylúčil na samostatné konanie veci vedené pod sp. zn.: 9C/49/2014, 9C/80/2014 a 9C/104/2014 majúc za to, že hoci jednotlivé uplatňované nároky sa týkajú tých istých strán

účinnosťou do 21.09.2013 do zaplatenia. 2. Uznesením zo dňa 12.07.2017 č.k. 9c/104/2014 - 83 súd pripustil zmenu žaloby tak, že petit zmenenej žaloby celý znie: „Súd

moci, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 9C/104/2014-137 zo dňa 2.3.2015, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa

žalobu sčasti späť o zaplatenie sumy 13,92 Eur s príslušenstvom. Uznesením č.k. 9C/104/2014-30 zo dňa 15.07.2014 súd konanie sčasti zastavil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť