Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

179/2013-159 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre z dňa 30.04. 2014 pod č.k. 5CoP 22/2014-173, právoplatným 27.02.2014.Rozhodnutie zdôvodnil ustanovením § 376 ods.1179/2013-159 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre z dňa 30.04. 2014 pod č.k. 5CoP 22/2014-173, právoplatným 27.02.2014. Výkon rozhodnutia bol nariadený 23.11.2016.

26P/179/2013-159 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Nitre zo dňa 30. 04. 2014 č.k. 5CoP/22/2014-173, ktoré rozhodnutie nadobudlo vykonateľnosť dňa 27. 02. 2014 a právoplatnosť26P/179/2013-159 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 30. 04. 2014 č.k. 5CoP/22/2014-173, keď povinný vo všetkých troch termínoch odovzdal maloletého Z. v rozpore26P/179/2013-159 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Nitre zo dňa 30. 04. 2014 č.k. 5CoP/22/2014-173, ktoré rozhodnutie nadobudlo vykonateľnosť dňa 27. 02. 2014 a právoplatnosť

v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 30. 04. 2014 pod č. k. 5CoP/22/2014-173 bol upravený styk otca s maloletými deťmi tak, že otec je oprávnený sa

dňa 19.12.2013 odvolala, na základe čoho Krajský súd v Žiline uznesením č.k. 5CoP/22/2014-39 zo dňa 13.03.2014 uznesenie Okresného súdu Martin č.k. 16P/67/2013 -14

31P/34/2014-64 zo dňa 12.03.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5CoP/22/2014-96 zo dňa 15.04.2014 bol návrh oboch rodičov na nariadenie predbežného opatrenie