Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 14C/395/2012-88 zo dňa 5. decembra 2014 a proti výzve Okresného súdu Nitra č. k. 14C/395/2012-122 zo dňa 29. januára 2015, jednohlasnesúdu Nitra č. k. 14C/395/2012-88 zo dňa 5. decembra 2014 p o t v r d z u j e . odôvodnenie: Súd prvého stupňa napadnutým uznesením č. k. 14C/395/2012-88 zo dňa 5. decembraaby odvolací súd napadnuté uznesenie zrušil. Súd prvého stupňa výzvou č. k. 14C/395/2012-122 zo dňa 29. januára 2015 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 14C/395/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 17Co/865/2013-53trov dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Okresný súd Trenčín uznesením č. k. 14C/395/2012-13 z 13. novembra 2012 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 14C/395/2012-84 zo dňa 10. marca 2014, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvéhoústavnú sťažnosť zo dňa 13.12.2012, súd prvého stupňa zamietol uznesením č. k. 14C/395/2012-34 zo dňa 25.09.2013, ktoré bolo potvrdené uznesením Krajského súdu v Trenčíne

príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 14C/395/2012-54 zo dňa 20.06.2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j

pozitívne nereagovala. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila. Súd rozsudkom č.k. 14C/395/2012-84 zo dňa 10.3.2014 žalobu zamietol a žalovanej nepriznal náhradu trov konania

zn. 14 C 232/2012, sp. zn. 14 C 234/2012, sp. zn. 14 C 235/2012, sp. zn. 14 C 395/2012, sp. zn. 14 C 396/2012, sp. zn. 14 C 397/2012, sp. zn. 14 C 231/2012, sp.