Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bydliska M., ul. Q., okr. E., prevzal výzvu Okresného súdu v Prešove č.k. 4T/116/2014 zo dňa 13.11.2014 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave natrest mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Prešove pod sp.zn. 4T/116/2014, zo dňa 7.10.2014 s právoplatnosťou dňa 28.10.2014, avšak tento trest nenastúpil

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 116/2014 Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu teba rozsudok

d n í m a . O d ô v o d n e n i e Na Okresnom súde Trenčín sa pod sp. zn. 4 T 116/2014 vedie proti obžalovanému trestné stíhanie pre zločin týrania blízkej a zverenejpísm. a/, 2 písm. d/ Tr. zák. Okresný súd rozsudkom z 2. mája 2017, sp. zn. 4 T 116/2014, uznal Q. vinným z trestného činu týrania blízkej a zverenej osoby podľa §

Trenčín proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 8. februára 2022, sp. zn. 4T/116/2014 a takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného poriadku sa odvolanie prokurátora zamietaodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 8. februára 2022, sp. zn. 4T/116/2014 bolo rozhodnuté tak, že obžalovaný A. B., nar. XX. XXXXXXXX XXXX, sa podľaa) Trestného poriadku zrušiť rozsudok Okresného súdu Trenčín spisová značka 4T 116/2014 zo dňa 08.02.2022 a podľa § 322 odsek 1 Trestného poriadku vrátiť vec súdu

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 15.03.2017 sp. zn. 4T/116/2014, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.04.2018, takto rozhodol: Podľa § 319