Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaných proti rozsudku pre zmeškanie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp.zn. 4C/50/2018-92 zo dňa 10.03.2020 takto rozhodol: O d m i e t a odvolanie žalovaných. P2020 nemožno považovať za dôležité a z uvedeného dôvodu vydal uznesenie č.k. 4C/50/2018-84 zo dňa 20.02.2020, ktorým rozhodol, že na ďalšie žiadosti o odročenie pojednávaniaodvolacieho konania v plnom rozsahu. 7. Súd prvej inštancie uznesením sp.zn. 4C/50/2018-111 zo dňa 07.07.2020 rozhodol tak, že I. návrh zamietol. 8. Právne odôvodnil

2020 nemožno považovať za dôležité a z uvedeného dôvodu vydal uznesenie č.k. 4C/50/2018-84 zo dňa 20.02.2020, ktorým rozhodol, že na ďalšie žiadosti o odročenie pojednávania

zmluvy, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, č.k. 4C/50/2018-196 zo dňa 18. 11. 2021, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie z r

matka mal. bola v konaní nečinná, preto súd uznesením zo dňa 26.4.2019 sp. zn. 4C/50/2018-51 ustanovil mal. žalovanej procesného opatrovníka. 5. Procesný opatrovník