Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

značku rozsudku tunajšieho súdu č.k. 6P/31/2014-114 zo dňa 19.5.2015 na stranách 3, 4 a 5 tak, že správne znie: ,, 6P/31/2014“ odôvodnenie: V predmetnej právnej bolobolo dňa 19.5.2015 konanie skončené vyhlásením rozsudkom pod č.k. 6P/31/2014-114. Následne bolo zistené, že pri písomnom vyhotovení rozsudku súd na stranách 3, 4rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. V rozsudku č.k. 6P/31/2014-114 zo dňa 19.5.2015 súd na stranách 3, 4 a 5 uviedol nesprávnu spisovú značku

styk otca s maloletou upravený uznesením Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 6P 31/2014 - 74 zo dňa 24-07-2014 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu vstav vo veci: 38P/49/2016 Okresný súd v Dunajskej Strede uznesením pod č.k. 6P/31/2014-74 zo dňa 24.7.2014 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trnaveprávoplatnosť dňa 13.11.2014. Uznesením Okresného súdu v Dunajskej Strede pod č.k. 6P/31/2014-108 zo dňa 10.11.2014 Okresný súd Dunajská Streda preniesol svoju príslušnosť

dňa 30.05.2014 doplnila svoje podanie v zmysle uznesenia tunajšieho súdu č.k. 6P/31/2014-5 zo dňa 22.05.2014. Dňa 09.06.2014 navrhovateľka doručila súdu vyplnené Tlačivo2014 Rozhodnutie o pomoci v hmotnej núdzi. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 6P/31/2014-32 zo dňa 27.06.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.07.2014 priznal

XX.XX.XXXX napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene pod. č. k. 6P/31/2014-120 zo dňa 07.04.2016, právoplatným dňa 26.05.2016, bol viazaný prispievať

takto rozhodol: I. Zvyšuje sa výživné určené rozsudkom Okresného súdu Čadca 6P/31/2014-47 zo dňa 11.11.2014 na maloletého Q. S., nar. XX.XX.XXXX zo sumy minimálneho

starostlivosti matky a súčasne k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 6P/31/2014 - 120 zo dňa 07.04.2016 v časti o zvýšenie výživného na maloletú. VI. Žiadenmaloletou neupraviť. Týmto by došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen 6P/31/2014 zo dňa 7. 4. 2016 rozsudku Okresného súdu Zvolen 13C/164/2010 zo dňa 2. 6.aj v rozsahu, ktorý bol určený jemu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 6P/31/2014. Suma 150 EUR mesačne určená na výživu pre maloletú adekvátnym spôsobom odôvodňuje

rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 6P 31/2014-114 zo dňa 19.5.2015 v spojení s opravným uznesením č.k. 6P 31/2014-125 zo dňa 4.6.2015 jednohlasne takto rozhodol:

zamestnaná ako predavačka v obchodnom reťazci Lídl. Spolu so synom žijú u jej 6P/31/2014 -2- rodičov G. a Q. X. v rodinnom dome vo X. na uvedenej adrese. Jej mesačné

osobnej starostlivosti matky a súčasne rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 6P/31/2014 - 120 zo dňa 07.04.2016 vo výroku o zvýšení výživného na maloletú, pretoževýške 150,- Eur mesačne, teda súladne s rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 6P/31/2014 napriek tej skutočnosti, že došlo k zmene pomerov na strane maloletej a teda

odvolanie matky maloletých detí proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, č.k. 6P/31/2014-17, zo dňa 05. septembra 2014, jednohlasne takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok