Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Rozhodnutie 2 0T/27/2023 Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Barbora Hollá Sopková na verejnom zasadnutí konanom dňa 22. 12. 2023 v Banskej Bystrici taktotakto rozhodol: 2 0T/27/2023 Podľa § 69 ods. 1 Trestného zákona sa odsúdenému A. B., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bydliskom A. XXX/XX, C., D. B.ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/27/2023 zo dňa 07. 05. 2023, v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov. Podľa § 69 ods. 2 Trestného

súdu Lučenec sp. zn. 0T/27/2023 zo dňa 06.03.2023, právoplatným dňa 06.03.2023, v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec sp.zn. 0T/27/2023 zo dňa 05.12.2023, právoplatným

výzvu na nastúpenie do výkonu trestu vydanou Okresným súdom Malacky pod č. k. 0T 27/2023 zo dňa 20.03.2023 , v zmysle ktorej mal najneskôr v priebehu dňa 20.04.2023odňatia slobody, nakoľko bol Trestným rozkazom Okr. súdu Malacky pod č. k. 0T 27/2023 zo dňa 20.03.2023 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I sp. zn. B4 0T/27/2023 zo dňa 26.03.2023, právoplatným dňa 26.03.2023 pre prečin krádeže podľa § 212Mestského súdu Bratislava sp. zn. B4 0T/27/2023 súd zistil, že trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I sp. zn. B4 0T/27/2023 zo dňa 26.03.2023, právoplatným dňaskôr, ako bol vydaný trestný rozkaz Mestského súdu Bratislava I sp. zn. B4 0T/27/2023, súd postupoval podľa § 42 ods. 1, 2 Tr. zákona a obžalovanému uložil súhrnný

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/27/2023 zo dňa 31.05.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/76/2023

EČV: Z. aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného súdu Pezinok pod sp. zn. 0T/27/2023 zo dňa 19.05.2023, právoplatným dňa 19.05.2023, mu bol uložený zákaz činnosti

aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 0T/27/2023 zo dňa 06. 03. 2023, právoplatným dňa 06. 03. 2023, odsúdený pre prečin marenie

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/27/2023. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/27/2023 zo dňa 6. 3. 2023, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, uložený okrem

rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/27/2023 zo dňa 26.02.2023 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/27/2023 zo dňa 28.03.2024 (o neosvedčení sa