Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 11. februára 2015, sp.zn.5T/20/2014, a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 2 Tr. por. sa napadnutýRozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 11. februára 2015 sp.zn.5T/20/2014 bol obžalovaný C. C. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp.zn.0T/8/2014, sp.zn.0T/19/2014 a sp.zn.5T/20/2014. Vzhľadom na povahu a charakter spáchaného trestného činu, osobu obžalovaného

viesť záhaľčivý spôsob života a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, 5T 20/2014 - 52 t ý m s p á c h a l i - prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 20/2014 zo dňa 27.2.2014, právoplatným 21.3.2014 bol uznaný za vinného z prečinu zanedbania