Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedenom na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 10C/104/2012 (spoločné konanie o veciach sp. zn. 10C/103/2012, 10C/104/2012 a 10C/105/2012), o dovolaní žalobkyne protitotožné veci sp. zn. 10C/103/2012, 10C/104/2012 a 10C/105/2012 na spoločné konanie pod sp. zn. 10C/104/2012. Uznesením č. k. 10C/104/2012-161 zo 7. januára 2015 uložil

vedenom na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 10C/104/2012 (spoločné konanie o veciach sp. zn. 10C/103/2012, 10C/104/2012 a 10C/105/2012), o dovolaní žalobkyne protitotožné veci sp. zn. 10C/103/2012, 10C/104/2012 a 10C/105/2012 na spoločné konanie pod sp. zn. 10C/104/2012. Uznesením č. k. 10C/104/2012-11 z 26. novembra 2012 uložil

vedenom na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 10C/104/2012 (spoločné konanie o veciach sp. zn. 10C/103/2012, 10C/104/2012 a 10C/105/2012), o dovolaní žalobkyne protiprávne takmer totožné veci sp. zn. 10C/103/2012, 10C/104/2012 a 10C/105/2012 na spoločné konanie pod sp. zn. 10C/104/2012. Uznesením č. k. 10C/103/2012-12 z 26. novembra

vedenom na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 10C/104/2012 (spoločné konanie o veciach sp. zn. 10C/103/2012, 10C/104/2012 a 10C/105/2012), o dovolaní žalobkyne protiprávne takmer totožné veci sp. zn. 10C/103/2012, 10C/104/2012 a 10C/105/2012 na spoločné konanie pod sp. zn. 10C/104/2012. Uznesením č. k. 10C/105/2012-11 z 26. novembra

platobnému rozkazu podali odporcovia v 1. a 2. rade odpor. Uznesením č.k. 10C/104/2012-174 zo dňa 19.11.2013 súd vo veci ustanovil znalkyňu v odbore Energetika,dôkazu spojené so znaleckým dokazovaním vo výške 300,- eur. Uznesením č.k. 10C/104/2012-206 zo dňa 7.3.2014 súd priznal znalkyni S. A. znalečné vo výške 478,08 eurspäťvzatie návrhu na začatie konania súd vyzval odporkyňu v 2. rade uznesením č.k. 10C/104/2012-225 zo dňa 16.6.2014, aby sa v lehote 10 dní vyjadrila, či súhlasí so späťvzatím

12C/107/2012, 12C/105/2012, 10C/106/2012, 9C/90/2012, 10C/105/2012, 9C/89/2012, 10C/104/2012, 9C/123/2012, 10C/89/2012, 6C/149/2012, 10C/83/2012, 10C/155/2012, 10C/86/2012Lukáč je vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci vedenej pod sp. zn. 10C/104/2012 a v ostatných v záhlaví uvedených veciach vylúčený nie je. Sudcovia Okresného12C/107/2012, 12C/105/2012, 10C/106/2012, 9C/90/2012, 10C/105/2012, 9C/89/2012, 10C/104/2012, 9C/123/2012, 10C/89/2012, 6C/149/2012, 10C/83/2012, 10C/155/2012, 10C/86/2012

a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 10C/104/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici čnapadnuté uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 9. júna 2014, č.k. 10C/104/2012-23, ktorým žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenie

12C/107/2012, 12C/105/2012, 10C/106/2012, 9C/90/2012, 10C/105/2012, 9C/89/2012, 10C/104/2012, 9C/123/2012, 10C/89/2012, 6C/149/2012, 10C/83/2012, 10C/155/2012, 10C/86/2012a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Žiar nad Hronom, pod sp. zn. 10C/104/2012 a v ostatných veciach vylúčený nie je. Sudcovia Okresného súdu Žiar nad Hronom12C/107/2012, 12C/105/2012, 10C/106/2012, 9C/90/2012, 10C/105/2012, 9C/89/2012, 10C/104/2012, 9C/123/2012, 10C/89/2012, 6C/149/2012, 10C/83/2012, 10C/155/2012, 10C/86/2012

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp.zn. 10C/104/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zOdôvodnenie 1. Okresný súd Žiar nad Hronom uznesením z 30. novembra 2014, č.k. 10C/104/2012-120, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

Peter Lukáč je vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci vedenej pod sp. n. 10C/104/2012, v ostatných prípadoch nie je vylúčený. 3. Posledným výrokom rozhodol, že12C/107/2012, 12C/105/2012, 10C/106/2012, 9C/90/2012, 10C/105/2012, 9C/89/2012, 10C/104/2012, 9C/123/2012, 10C/89/2012, 6C/149/2012, 10C/83/2012, 10C/155/2012, 10C/86/2012