Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návrh odôvodnila tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 10C 245/2013 bola žalovaná v postavení spotrebiteľa. Žalobca sa voči nej domáhal zaplateniavlastných zdrojov. Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 02.04.2014 č. k. 10C 245/2013-37 bolo rozhodnuté v spore o zaplatenie sumy 2.325,83 eur, že žalobkyňa jedodávateľom a zmluva, ktorá bola uzavretá, je spotrebiteľskou zmluvou. Súd vo veci 10C 245/2013 nepovažoval za platné dojednanie o úrokoch, pretože bol dojednaný cca 70 %

návrh odôvodnila tým, že „v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 10C/245/2013 bola ako žalovaná v postavení spotrebiteľa. Žalobou sa žalovaný voči nej domáhalbola z väčšej časti úspešná, nakoľko rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 10C/245/2013, z 2.4.2014, ktorý sa stal právoplatný 21.5.2014 (1. výrok), 14.1.2015 (2325,83 eur s príslušenstvom, vedenom pred Okresným súdom Prešov pod sp.zn. 10C/245/2013. Toto samo o sebe nezakladá žiadny zákonný dôvod alebo predpoklad uplatňovania

návrh odôvodnila tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 10C/245/2013 bola ako žalovaná v postavení spotrebiteľa. Žalobou sa žalovaný voči nej domáhalnemá. Keďže žalobkyňa v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 10C/245/2013 bola v pozícii žalovanej a len sa bránila voči uplatnenému nároku, nemá nárokkonanie. Súd prvej inštancie zistí, či žalobca úspešne uplatňoval v konaní 10C/245/2013, vedenom na Okresnom súde Prešov svoje práva ako spotrebiteľ, či bol pri ich

vykonateľného rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 13.11.2014, sp. zn. 10C/245/2013. Dňa 11.6.2015 doručila povinná exekútorke v zákonom stanovenej lehote námietkypovinnej bolo rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 13.11.2014, sp. zn. 10C/245/2013 uložené, aby do 3 dní od právoplatnosti rozsudku zaplatila navrhovateľom v

činiteľa u poslancov. Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 12. 09. 2013 č. k. 10C 245/2013-7 bola vec postúpená tunajšiemu súdu, s poukazom na ust. § 246 ods. 1 OSPsp. zn. 11S/368/2013 sa začalo pôvodne na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 10C/245/2013 dňa 02. 09. 2013 o 14,51 h. Toto konanie sa týka tých istých účastníkov, má

Exekútorsky úrad Košice. Exekučným titulom je právoplatný a vykonateľný rozsudok č. 10C/245/2013 zo dňa 17.12.2013. Súdny exekútor predložil návrh oprávneného, exekučný titul

odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen zo dňa 19. 01. 2016, č. k. 10C/245/2013 - 224, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u š u j e a vec mu vracia87 eur, vo veci samej bolo rozhodnuté rozsudkom zo dňa 09. 11. 2015, č. k. 10C/245/2013 - 210 tak, že žalovaný bol zaviazaný zaplatiť žalobcovi 4 673,- eur s úrokom

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 17. októbra 2013, č.k. 10C/245/2013-47, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j e a vec mu v r a c

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 10C 245/2013-37 zo dňa 2. 4. 2014 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v zamietavom

titulom je rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 24. 09. 2014, č. k. 10C/245/2013 - 60. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu na základe poverenia č. 5505*067643