Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 15/2023 zo dňa 14.03.2023, z ústavnej na ambulantnú, a takouto formou bude pokračovať

ktorým výrokom mu tiež bol z rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. : 2T/15/2023 z 24. 2. 2023 zrušený celý výrok o vine a celý výrok o úhrnnom treste odňatia 8. 2024) mu zrušuje z rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. : 2T/15/2023 z 24. 2. 2023 celý výrok o vine, ako aj výrok o úhrnnom treste odňatia slobodyktorým výrokom mu tiež bol z rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. : 2T/15/2023 z 24. 2. 2023 zrušený celý výrok o vine a celý výrok o úhrnnom treste odňatia

dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 2T 15/2023 zo dňa 13.02.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.02.2023 uznaný vinným

súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 15/2023 zo dňa 15.03.2023, právoplatným dňa 15.03.2023, ktorým bol obvinenému uložený

skorší celý výrok o vine z rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/15/2023 z 24. 02. 2023, ktorý nadobudol právoplatnosť 24. 02. 2023 a celý výrok o úhrnnom ktorého výsledkom bol rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. : 2T/15/2023 z 24. 02. 2023, ktorý nadobudol právoplatnosť 24. 02. 2023, keďže v dôsledku

Trestného zákona. Napokon bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č.k. 2T/15/2023-53 zo dňa 13.02.2023, právoplatného dňa 28.02.2023 uznaný vinným zo spáchania

odvolaní poškodeného C. D. proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/15/2023 zo dňa 07.12.2023, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. f/, ods. 2 Tr.