Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2020 neurobil v uvedenej veci žiadny úkon, 2. v konaní vedenom pod sp. zn. 10C/101/2014 svojou nečinnosťou zavinil prieťah v konaní, keď od 01.07.2019 do 30.09.2020čoho spôsobil prieťahy v trvaní 18 mesiacov, - v bode 2 v konaní pod sp. zn. 10C/101/2014 , účastníkov konania na strane žalobcu W. D., W. A. Ž. G.-J. Z..F..P.. o určeniedisciplinárneho konania potvrdil, že k prieťahom vo veciach vedených pod sp. zn. 10C/101/2014, sp.zn. 10C/157/2014, sp. zn. 10C/13/2015, sp. zn. 10C/195/2015 a sp. zn.

zastaviť. Súd zastavil konania voči odporcom v 1., 2. a 3. rade uznesením č.k. 10C 101/2014 - 95 zo dňa 13.4.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť 15.5.2015. Podaním doručeným

sporových veciach ( sp.zn. sp.zn. 16C/66/2014, sp.zn. 16C/67/2014 a sp.zn. 10C/101/2014 ), nakoľko už 9 rokov žije v Českej republike na adrese : T. XXX, XXX XX H

oznámenie o postúpení pohľadávky zo dňa 2.12.2013. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 10C/101/2014-34 zo dňa 21.9.2015 bola žalovanému v súlade s ust. § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovená

verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené uznesením zo dňa 18. 9. 2015, č. k. 10C/101/2014-70, vyveseným na úradnej tabuli súdu dňa 30. 9. 2015, zveseným z úradnej tabule

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 14. marca 2016 č.k. 10C/101/2014-72, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 15.6.2015 č.k. 10C/101/2014 - 90 takto rozhodol: P r i p ú š ť a čiastočné späťvzatie žaloby ohľadne zmenkového