Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/128/2014 zo dňa 22.8.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/128/2014 zo dňa 8.12.2017 vo výmere 2 (dvoch)

poriadku sa opravuje vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Komárno, spisová značka 2T/128/2014 zo dňa 11. decembra 2014 vo výrokovej časti, a to tak, že namiesto „S. Z. Iodôvodnenie: V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Komárno, spisová značka 2T/128/2014 zo dňa 11. decembra 2014 došlo k zrejmej nesprávnosti, a to v jeho výrokovej

výmere 1 rok rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 15.10.2014 spis. zn. 2T/128/2014, so zaradením do ústavu na výkon trestu pre mladistvých a vo výmere 2 rokystráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Galanta z 15.10.2014, sp. zn. 2T 128/2014, bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok so zaradením

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2T/128/2014 zo dňa 15.10.2014, právoplatný dňa 15.10.2014, vo výmere 1 rok v ústave na

"spoločnosť") z vlastného podnetu nakoľko rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 2T/128/2014 - 47 zo dňa 20.1.2015, právoplatného dňa 20.1.2015, boli konatelia a zároveňW. 1, XXX XX H.. 4. Z priloženého rozsudku Okresného súdu Topoľčany č. k. 2T/128/2014 - 47 zo dňa 20.1.2015, právoplatného dňa 20.1.2015 súd zistil, že spoločníci

pretože pokladá trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T 128/2014 zo dňa 15.10.2014, právoplatný 15.10.2014 na ochranu spoločnosti a nápravu

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 2T/128/2014 zo dňa 04.08.2014, právoplatný dňa 04.08.2014 v spojení s uznesením Okresného

prokurátor) proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo 6.októbra 2014, sp.zn. 2T/128/2014 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátora z a m i e t aodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo 6.októbra 2014, sp.zn. 2T/128/2014 bol obžalovaný ml. K. J. uznaný za vinného z prečinu krádeže spolupáchateľstvom

že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu, 2T/128/2014-109 č í m s p á c h a l v bodoch 1/ až 4/ rozsudku pokračovací zločin podvodutrest prijal a súhlasil, že v stanovených lehotách sa podriadi jeho výkonu. 2T/128/2014-110 Obvinený na verejnom zasadnutí vzal na vedomie, že ak súd prijme predložený

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T/128/2014, zo dňa 03.06.2014, právoplatným dňa 22.07.2014, bol uznaný vinným zo spáchaniaBystrica z č.l. 27-28, trestný rozkaz Okresného súdu Pov. Bystrica, sp. zn. 2T/128/2014, z č.l. 46-47, rodné listy detí z č.l. 49-50, znalecký posudok z č.l. 28-41